如果我获取它的地址，是否保证静态变量是有序的？答案

【问题标题】：Are static variables guaranteed to be in order if I take its address?如果我获取它的地址，是否保证静态变量是有序的？
【发布时间】：2016-11-24 02:22:38
【问题描述】：

我想知道，如果我获取一个完全静态类的地址，我能保证它的成员以正确的顺序排列吗？我想这也适用于在全局范围内定义的一组变量。

struct Buffer1
{
    static float val1;
    static float val2;
};

void readBuffer(void* buffer){ /*Do something*/}

int main()
{
// Sending the buffer
    readBuffer(&Buffer1);               // Type name is not allowed
    readBuffer(&Buffer1::val1);         // Does work, wondering if data will be correct

    return 0;
}

另外，有没有办法获取一组静态或全局变量的大小？喜欢：

// Getting the size of the buffer
    size_t sizeOfBuffer = sizeof(Buffer1);  // Wrong size, doesn't measure static members
    sizeOfBuffer = sizeof(Buffer1::val1) + sizeof(Buffer1::val2);   // Does work but doesn't account for data padding/alignment, and is also tedious to change

我知道在这种情况下使用实例化类会更好，但我对这两个问题很好奇。谢谢。

【问题讨论】：

只需将这些变量放在一个结构中
您还会遇到结构填充问题。你不能改用struct Buffer1 { float val1, val2; }; static Buffer1 buffer1;，这样你至少可以避免sizeof 问题。
@Ken Y-N 是的，当然，我目前就是这样。我只是想知道，我正在学习语言的来龙去脉，并试图看看我可以用静态结构做什么。

标签： c++ variables static alignment size

【解决方案1】：

不，C++ 标准没有指定对象在内存中的顺序，在静态范围内。

C++ 标准也不保证类成员的相对顺序。

【讨论】：

C++11 确实保证同一访问控制中的非静态类数据成员在内存中按顺序排列。
@doug 有趣。抱歉，我不熟悉“相同的访问控制”。这是否意味着在同一地区？那么是在一个类中连续列出，还是在全局空间中连续列出？
@TitoneMaurice ：由 private、public、protected 分隔的声明变量不需要按照标准是连续的。变量在这些访问说明符之间连续排序，尽管可能带有填充。