SimpleThreads 示例中的 threadMessage 是否应该同步？答案

【问题标题】：Should threadMessage in the SimpleThreads example be synchronized?SimpleThreads 示例中的 threadMessage 是否应该同步？
【发布时间】：2014-11-14 14:50:20
【问题描述】：

SimpleThreads example中的threadMessage方法原则上应该是synchronized吗？

【问题讨论】：

标签： java multithreading static thread-safety

【解决方案1】：

假设你的意思是this code:

// Display a message, preceded by
// the name of the current thread
static void threadMessage(String message) {
    String threadName =
        Thread.currentThread().getName();
    System.out.format("%s: %s%n",
                      threadName,
                      message);
}

我的回答是否定的，没有要保护的共享状态，因此不需要进一步锁定（在被调用的事物中已经完成的操作）。

获取 currentThread 已经完成了它需要的任何锁定（如果有的话）。 format 方法将格式化的字符串写入标准输出，PrintStream 会在标准输出中进行锁定以确保写入的消息不会混杂在一起，并且每一行都是单独写入的。

将线程名称存储在局部变量 threadName 意味着它在自己的堆栈帧上拥有自己的存储空间（分配给该特定方法调用），局部变量内容不能被任何其他调用此方法的内容覆盖（由另一个线程或同一线程）。如果 threadName 是一个静态变量，那么您需要进行同步，这样它就不会在调用 currentThread 方法和 format 方法之间被覆盖。将变量设置为 local 让事情变得简单。

如果多个线程同时调用此方法，则不会发生任何事情，除非条目可以在标准输出中以不同的顺序显示。无论如何都有可能发生。

【讨论】：