【发布时间】:2014-12-12 06:19:01
【问题描述】:
由于我正在为要执行的某些操作编写一个通用概念,因此我需要在操作委托中调用一些非静态方法。此外,它们在我的代码中都不是静态的。但是我仍然不能在 Action 定义中调用非静态方法。 这是我的代码-
private Dictionary<string, Action<object>> m_dicUndoRedoAction = new Dictionary<string, Action<object>>();
m_dicUndoRedoAction.Add("DeleteClass", DeleteClassFromeNode );
这里是 DeleteClass 的定义
private Action<object> DeleteClassFromeNode =
data =>
{
Tuple<itemType1, itemType2> items = data as Tuple<itemType1, itemType2>;
if (items != null && items.Item2 != null)
{
DeleteClass(items.Item2); // This is my non static method in the same class.
}
};
这是我如何称呼委托人
private void Undo_Executed(object sender, ExecutedRoutedEventArgs e)
{
object temp;
if (UndoRedoAction.DoUndo(out temp))
{
m_dicUndoRedoAction["DeleteClass"].Invoke(temp);
}
}
正如编译器所说的
字段初始值设定项不能引用非静态字段、方法或 属性'DeleteClassFromeNode'
我还查看了 Action 文章的 MSDN 参考资料,但 MS 没有提到,Action 是隐式静态的,还是我走错了路? 我还查看了来自静态方法的一些非静态调用,但没有一个得到令人满意的解释。 如果有人提供它的低级解释,我将不胜感激。
回应彼得的解释
虽然初始化程序在构造函数完成之前运行,但这并不能在构造函数执行之间触发委托。即使您将在 ILDASM 中查找其汇编代码,它也会将实际操作字段显示为非静态,但将缓存的匿名委托对象显示为静态。为什么编译器会出现这种不同的行为?
【问题讨论】:
-
private Action<object> DeleteClassFromeNode = ...似乎有些奇怪。为什么你不能简单地把它变成一个方法,比如private void DeleteClassFromeNode(object data) { ... }?m_dicUndoRedoAction.Add("DeleteClass", DeleteClassFromeNode );仍然会编译,如果你担心的话。 -
嗨 hvd,因为我通常在我的代码中使用匿名字段。显然这不违反 csc 规则。
-
您的代码违反了 C# 语言规则。它不是很明显,但是为了初始化 lambda,编译器需要使用 this。它被捕获,是必需的,因为 DeleteClass() 是一个实例方法。而且你不能使用 this 来初始化字段,在字段被初始化时构造函数还没有完成运行。您必须将初始化移动到构造函数中。可能不是您喜欢的“风格”,但很有必要。
-
@hvd 请把它写成答案。这显然是最好的解决方案。致 Rohit Prakash:箭头
=>仍将被编译器转换为方法。在您的情况下,最好为该方法使用名称DeleteClassFromeNode。当然,命名方法(非静态)的主体可以引用this的其他实例成员。正如 hvd 所说,“方法组”DeleteClassFromeNode隐式转换为类型Action<object>。也许方法参数data的类型应该是一些Tuple<,>而不仅仅是object?请注意,Action<in T>在T中是逆变。 -
@JeppeStigNielsen 谢谢,但如果它不能回答问题,我会尽量不发布答案。 Peter Duniho 的回答对于所提出的问题来说是正确的,即使我怀疑所提出的问题不是应该提出的问题。
标签: c# generics static delegates