为什么 C# 不包含 IParsable<T> 或 ItryParsable<T>？答案

【问题标题】：Why does C# not contain IParsable<T> or ITryParsable<T>?为什么 C# 不包含 IParsable<T> 或 ItryParsable<T>？
【发布时间】：2013-12-09 14:16:58
【问题描述】：

编辑：显然这是不可能的C# does not allow static methods in interfaces。

显然，为您自己的解决方案实现以下接口相当简单

public interface IParsable<T>
{
    T Parse(string s);
}

public interface ITryParsable<T> : IParsable<T>
{
    bool TryParse(string s, out T output);
}

一直在编写解析未知类型用户输入数据的各种方法，我会发现让int、decimal 等实现这些接口的一个版本是必不可少的。

对我来说，将其包含在 System 命名空间中似乎是一件相当明显的事情。

显然情况并非如此。那么查看一个类是否“实现”这些接口的最佳方法是什么？

通过Duck Typing 检查该方法是否存在似乎是一个明智的选择，但反射的性能并不是非常好。

【问题讨论】：

“解决这个问题的最佳方法是什么？” - 如果“this”是基类库中缺少的接口，那么您别无选择手动编写界面。你能试着解释你的实际问题吗？我想您有某种类型的变量，并且您想尝试将其解析为任何其他类型并查看哪个有效？
那些是静态方法（它们创建一个实例，那么你会在哪个实例上调用它们？）。接口只支持实例方法。
@CodesInChaos D'oh。好点。
“但反射的性能并不是非常好。” - 通过一些缓存，它非常快。我写了such a caching parser
@CodesInChaos 谢谢，看起来不错。 此刻感觉很愚蠢（现在是星期一）。

标签： c#

【解决方案1】：

由于 C# 不支持静态接口，因此您必须拥有对象的实例才能调用 parse 方法。你最终会得到这样的结果：

var a = new int().Parse<int>("123");
var b = 123.Parse("567");

或者使用TryParse 方法，事情变得更加奇怪：

int x;
if (x.TryParse("456", out x))
    // trippy... now imagine that x is a reference type...

【讨论】：

var p = default(int); p.Parse("567"); Console.WriteLine(p); 对我来说并没有太不好，尽管我承认这很令人困惑，可能不值得努力。
@CodesInChaos 缺少构造函数括号。已编辑。
@hvd，如果这对你来说没问题，你总是可以编写相应的扩展方法，因为这在 C# 中是可能的
即使有括号，代码也没有意义。在Object 的实例上调用通用Parse 方法。这将如何启用接口？
@IvayloSlavov 在我的示例中，我使用了p.Parse("567");，它将修改p。这可以通过int 上的实例方法实现，但不能通过int 上的扩展方法实现。

【解决方案2】：

使用 .NET 6 Preview Generic Math，这确实存在！

IParsable 或 ITryParsable 尚不存在，这些方法在 INumber 接口中

【讨论】：