静态指针 + 公共构造函数答案

【问题标题】：Static pointer + public constructor静态指针 + 公共构造函数
【发布时间】：2020-03-25 08:48:31
【问题描述】：

[使用 C++] 我知道 Singleton 的模式，其中构造函数是 private，并且有一个指向 class 的静态指针，从某个 static GetInstance() 函数返回。但是什么时候需要公共构造函数的类，比如这个：

//hpp file
class MyClass{
    static MyClass * myptr;
public:
    static const MyClass * GetInstance() { return myptr; }

    MyClass() { myptr = this };
    ~MyClass() {}
    ...
}

//cpp file
MyClass * MyClass::myptr = nullptr;

每次我们使用构造函数创建新对象时会发生什么？ myptr 被覆盖？这种模式有哪些可能的用例？

【问题讨论】：

简单的答案是永远不需要这种代码。它从何而来？它的作者认为有什么好处？
另外，你将如何删除与这条指令MyClass() { myptr = this };相关的myptr被覆盖的实例？
它来自我正在使用的代码库
@user2376997 如果可能，您应该与代码的作者交谈。但对我来说，这只是看起来很糟糕的代码。
GetInstance 应该重命名为GetLastInstance，但~MyClass() {} 所以会创建悬空指针...

标签： c++ oop pointers static

【解决方案1】：

这可能会导致可怕的事情出错。例如：

void func()
{
    MyClass obj; // Memory allocated on stack here and put into static pointer
} // Stack memory deallocated here

int main()
{
    func();

    const MyClass* ptr = MyClass::GetInstance(); // Dangling pointer
}

不要这样做。

【讨论】：

【解决方案2】：

每次我们使用构造函数创建新对象时会发生什么？ myptr 被覆盖？

是的。

这种模式有哪些可能的用例？

我能想到的一个非常简化的单例用法 - 如果您100% 确定只会创建一个对象（例如，您在 main() 中创建一个实例，它通过整个程序），那么它是相当安全的。但只有在这种情况下 - 您必须非常自律才能保持有效。

【讨论】：

【解决方案3】：

我觉得这很有趣。它不是普通的单例，但在某些方面很相似。

想想这个场景：

多个线程维护MyClass::myptr，每个线程都可以覆盖它。
多个线程使用MyClass::myptr作为常规单例（实际上不是）。

【讨论】：