为什么不能为计算属性定义属性观察者？

Question

我目前正在玩 swift，但有一件事我不明白。

我们看看下面的非编译代码sn-p

class A {
    var test : String  {
        get {
            return "foo"
        }

        set {
            self.test = newValue
        }

        willSet {

        }

        didSet {

        }
    }
}

由于某种原因，编译器在抱怨。所以我无法实现所有这些：get 和 set、didSet 和 willSet。我认为观察计算属性可能是不可能的。

所以我又玩了一点，然后我发现子类可以覆盖计算属性的属性观察者。 什么情况？ 这对我来说没有意义

import UIKit

class A {
    var test : String  {
        get {
            return "name"
        }

        set {
            self.test = newValue
        }
    }
}

class B : A {
    override var test : String {
        willSet {

        }

        didSet {

        }
    }
}

为什么我不能在第一个代码 sn-p 中添加属性观察者，但我可以在子类中覆盖这些观察者？

Answer 1

在第一个代码中，您不需要观察者，因为您已经在编写设置属性的代码 (set)。因此，如果您想在设置属性之前/之后做某事，您可以在 setter 处理程序中直接执行 (set)：

class A {
    var test : String  {
        get {
            return "foo"
        }
        set {
            // will set
            self.test = newValue
            // did set
        }
    }
}

因此，根据一种奥卡姆剃刀原理，有单独的 setter 观察者是多余且不必要的：您是 setter，因此无需观察自己。

另一方面，在你的子类覆盖中，如果你没有提供一个全新的计算属性，那么设置是在你背后进行的，所以作为补偿，你可以将集合观察注入到过程。

Answer 2

“您不需要为未覆盖的计算属性定义属性观察器，因为您可以在计算属性的 setter 中观察并响应对其值的更改。”

摘自：Apple Inc.“Swift 编程语言 (Swift 2.1)。”电子书。 https://itunes.apple.com/cn/book/swift-programming-language/id881256329?l=en&mt=11