为什么 GraphQL 订阅使用 AsyncIterator？

Question

AsyncIterator 需要使用.next() 拉取数据。但是对于 websockets，我通常想在事件发生时推送数据。我唯一能想到的是，通过使用 pull-based 他们可以限制速率。

那么什么叫.next()？是定时器，还是监听发布消息，排队，然后调用.next()，直到消耗完所有队列？

这是否适用于实时数据，例如地图上的 GPS 位置？

看了这里还是想不通：https://github.com/facebook/graphql/blob/master/rfcs/Subscriptions.md

来自 Apollo 的 GraphQL 订阅回购：https://github.com/apollographql/graphql-subscriptions

Answer 1

AsyncIterator 遍历 EventStream，然后每个事件都会在某个时候通过过滤器和/或负载操作来解决。

payload 操作可以调用另一个异步数据库请求，或者解析其他 graphQL 类型，这很耗时。

所以 GraphQL 使用基于 pull 的系统来限速解析 eventStream。如果您既不使用withFilter 也不使用resolves，则除非有很多用户，否则您不会延迟事件。

GraphQL 适用于低延迟数据。

来源：https://github.com/graphql/graphql-js/blob/master/src/subscription/subscribe.js#L44