指针的有序关联容器[重复]

Question

定义有序的指针关联容器（内置的或类类型的）是否可行，尽管事实上，据我从标准中可以看出，关系运算符（非数组对象等） .) 指针未定义？

从 c++11 标准的 5.9 开始：

1. 如果相同类型的两个指针 p 和 q 指向不同的对象，这些对象不是同一对象的成员或同一数组的元素或指向不同的函数，或者如果其中只有一个为空，则 @987654321 的结果@、p>q、p<=q 和 p>=q 未指定。

由于有序容器（map、set、multimap 和 multiset）默认使用< 运算符来提供总顺序，它可以很好地编译以创建一组指针。再说一次，如果指针的关系运算符确实未指定，那么p<q 和p>q 都可能测试false 或true，这意味着这对于set 的排序可能不是一个好主意。如果不是因为我的书中（C++ Primer 第 5 版第 13.4 章）中的一个示例为类类型 Folder* 定义了一组指针，我可能会接受这是一个坏主意，即 @987654332 @似乎对我的担忧没有任何评论。

Answer 1

有序的关联容器不直接使用operator<，它们使用std::less，它定义明确并建立了指针类型的总排序，即使operator< 不是。

所以，可以用指针类型作为键来实例化std::set 或std::map。

Answer 2

"是的，因为它使用 std::less，即使

引用来源：Are pointers allowed as keys in ordered STL containers?

此外，此问题与该问题重复。