ImageMagick：用单个平铺替换所有图像平铺答案

【问题标题】：ImageMagick: Replace All Image Tiles with Single TileImageMagick：用单个平铺替换所有图像平铺
【发布时间】：2018-03-21 00:56:31
【问题描述】：

我假设 ImageMagick 是最好的选择，但如果您有其他可以编写脚本的建议，请告诉我。

我正在尝试用单个图块替换图像的所有 32x32 图块。这是原始图像的示例：

这是我想用来替换原始图像上所有图块的图块：

这就是我想要的输出：

我从 Stack Overflow 上的其他帖子中发现，我可以使用 ImageMagick 的 composite 选项将图块叠加到原始图像上：

$ convert original.png tile.png -composite overlay.png

结果如下：

并且我假设通过了解原始图像尺寸，我可以手动多次覆盖图块。但是有没有办法自动化这个过程。在我给出的示例图片中，我需要在原始 64x128 图像上叠加 8 次图块。

如何使用 ImageMagick 或其他软件做到这一点？如果使用 ImageMagick，montage 或 composite 命令会是更好的选择吗？

编辑：另外一个问题，是否可以跳过完全透明的图块？

输入示例：

输出示例：

能够完成这部分并不重要，但会很好。

【问题讨论】：

标签： imagemagick overlay placeholder tile tiling

【解决方案1】：

如果平铺图像均匀地适合原始尺寸，这样的命令应该可以满足您的大部分需求...

convert original.png tile.png -background none -virtual-pixel tile \
   -set option:distort:viewport %[fx:u.w]x%[fx:u.h] -distort SRT 0 +swap \
   -compose copyopacity -composite overlay.png

这在两个图像中都可以读取。然后它会创建另一个与原始大小相同的画布，并填充多个平铺图像副本。然后它使用原始图像作为透明蒙版来创建新平铺图像的副本，其中包含与原始图像相同的透明单元格。

【讨论】：

我可能做错了什么，但是这个命令给了我两个文件：“overlay-0.png”和“overlay-1.png”。 “overlay-0.png 似乎是“tile.png”的副本，而“overlay-1.png”是“original.png”的副本。
好吧，我一开始肯定做错了什么，因为我复制并粘贴了你的命令，它有不同的输出。它仍然给了我两个文件，“overlay-0.png”和“overlay-1.png”。但这一次，“overlay-0.png”得到了我想要的输出。有什么方法可以抑制输出第二个文件和添加“-0”后缀？
对不起，当我复制/粘贴命令时出现了我遗漏了一点的命令。我现在编辑了命令以在“+swap”之后添加“-compose copyopacity -composite”。尝试一下，如果它仍然无法满足您的要求，我们可以尝试修复它以使其正常工作。
非常感谢GeeMack。起初我有点怀疑这种方法并没有完全阻挡每个图块，而是保留了透明度并且只覆盖了不透明的像素。但实际上，我已经决定这非常适合我想要使用它。

【解决方案2】：

我不知道您为什么需要在原件上叠加 8 个图块。只需从头开始创建它并将输出命名为与原始输出相同

您可以使用 Imagemagick 蒙太奇来做到这一点（unix 语法）：

nx=`convert original.png -format "%[fx:w/32]" info:`
ny=`convert original.png -format "%[fx:h/32]" info:`
num=$((nx*ny-1))
montage tile.png -duplicate $num -tile ${nx}x${ny} -geometry +0+0 result.png

这里我使用 convert 来复制瓷砖，但它使用了一个相对较新的 -duplicate 功能。如果您没有足够当前版本的 Imagemagick，则只需在 montage 中重复该图块，如下所示：

montage Ro1Lp.png Ro1Lp.png Ro1Lp.png Ro1Lp.png Ro1Lp.png Ro1Lp.png Ro1Lp.png Ro1Lp.png -tile 2x8 -geometry +0+0 result.png

【讨论】：

你是对的，我不需要“覆盖”原始图像。但是，我有许多不同尺寸的图像，尺寸都是 32 的倍数。这个答案对我有用。我只需要获取原始图像的尺寸，可以使用identify original.png | cut -d " " -f 3 完成。然后我只需要将 x 和 y 值除以 32。
我已经编辑了我的帖子以包括瓷砖数量的计算。
非常感谢您的回答。很难在你的和 GeeMack 之间做出决定，我将它们都实现到了一个脚本中。我希望我可以选择多个，因为我认为这个也能回答这个问题。
你不能同时投票吗？我认为这是可能的。但也许不适合写这个问题的人。
是的，我对他们两个都投了赞成票。但我只能选择一个作为接受的答案。

【解决方案3】：

正如 Fred (fmw42) 所说，“你为什么不从头开始创建整个图像？”。

也许您的描述不完整，所以这里还有几条可能会帮助您解决问题。

给定bluetiles.png 和singlered.png：

你可以像这样放置红色的：

convert bluetiles.png \
   singlered.png -geometry +0+32  -composite \
   singlered.png -geometry +32+96 -composite result.png

给定bluewithtransparent.png：

您可以像这样将其透明度复制到新创建的图像中：

convert bluetiles.png \
   singlered.png -geometry +0+32  -composite \
   singlered.png -geometry +32+96 -composite \
\( bluewithtransparent.png -alpha extract \) -compose copyopacity -composite result.png

【讨论】：