toSet 和类型推断

Question

有人可以解释为什么以下内容不起作用。当我做toSet 时，不知何故失去了编译类型推断的一些信息，但我不明白为什么。

scala> case class Foo(id: Int, name: String)
defined class Foo

scala> val ids = List(1,2,3)
ids: List[Int] = List(1, 2, 3)

scala> ids.toSet.map(Foo(_, "bar"))
<console>:11: error: missing parameter type for expanded function ((x$1) => Foo(x$1, "bar"))
              ids.toSet.map(Foo(_, "bar"))
                                ^

scala> ids.map(Foo(_, "bar")).toSet
res1: scala.collection.immutable.Set[Foo] = Set(Foo(1,bar), Foo(2,bar), Foo(3,bar))

Answer 1

假设我有以下内容：

trait Pet {
  def name: String
}

case class Dog(name: String) extends Pet

val someDogs: List[Dog] = List(Dog("Fido"), Dog("Rover"), Dog("Sam"))

Set 在其类型参数中不是协变的，但 List 是。这意味着如果我有一个List[Dog]，我也有一个List[Pet]，但Set[Dog]不是Set[Pet]。为方便起见，Scala 允许您在从List（或其他集合类型）到Set 的转换期间通过在toSet 上提供显式类型参数来向上转换。当你写val a = ids.toSet; a.map(...)时，会推断出这个类型参数，你就可以了。另一方面，当你写 ids.toSet.map(...) 时，它并没有被推断出来，而且你很不走运。

这允许以下工作：

scala> val twoPetSet: Set[Pet] = someDogs.toSet.take(2)
twoPetSet: Set[Pet] = Set(Dog(Fido), Dog(Rover))

虽然不是这样：

scala> val allDogSet: Set[Dog] = someDogs.toSet
allDogSet: Set[Dog] = Set(Dog(Fido), Dog(Rover), Dog(Sam))

scala> val twoPetSet: Set[Pet] = allDogSet.take(2)
<console>:14: error: type mismatch;
 found   : scala.collection.immutable.Set[Dog]
 required: Set[Pet]
Note: Dog <: Pet, but trait Set is invariant in type A.
You may wish to investigate a wildcard type such as `_ <: Pet`. (SLS 3.2.10)
       val twoPetSet: Set[Pet] = allDogSet.take(2)
                                               ^

这值得混淆吗？我不知道。但这有点道理，而且这是 Collections API 设计人员为 toSet 做出的决定，所以我们坚持下去。