为什么组合构造函数/原型模式返回 typeof 是对象？答案

【问题标题】：Why does combination constructor/prototype pattern return typeof being object?为什么组合构造函数/原型模式返回 typeof 是对象？
【发布时间】：2011-07-04 19:22:50
【问题描述】：

我很难理解为什么 typeof 在使用此构造函数/原型模式时不会在 MyObject 的实例上返回 MyObject - 它在 MyObject 的原型之后使用 MyObject 构造函数返回由 new 创建的实例上的对象有将它的构造函数设置为 MyObject - 有人可以解释为什么吗？

function MyObject(foo, bar) {
  this.foo = foo;
  this.bar = bar;
}

MyObject.prototype = {
  constructor: MyObject,
  someFunc: function() {
    console.log(foo + " and " + bar);
  }  
}

var newObject = new MyObject("a", "b");
typeof newObject;

【问题讨论】：

标签： javascript object prototype-programming

【解决方案1】：

如果要检查，请使用 instanceof 运算符：newObject instanceof MyObject;（返回 true）

有关 typeof 为何如此行为的更多信息：http://javascript.crockford.com/remedial.html

【讨论】：

请注意，除非您知道对象是如何构造的，否则 instanceOf 信息量不大。它只是检查 MyObject.prototype 是否在 newObject 的 [[Prototype]] 链上。

【解决方案2】：

typeof 只返回“对象”，见https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Operators/Special/typeof

您可能想要的是： How to get a JavaScript object's class?

【讨论】：

您如何解释typeof 为Function 实例返回function？
呃，我是否混淆了使用 instanceof 和 typeof？
函数也是对象，只是特殊的函数对象。更多在这里：developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/…（抱歉刚刚发布链接，今晚有点懒）
@Andreas Jansson，很明显。我只是指出不一致之处。例如，typeof [] 将返回 object，而不是 array。
@katspaugh - 这就是 typeof 被指定为行为的方式。它将为实现内部 [[call]] 方法的任何本机对象返回 function。