从代码中删除 eval 函数的使用

Question

我最喜欢使用的一段代码是：

if (!(eval("this instanceof "+arguments.callee.name)))
  return eval("new "+arguments.callee.name+"(...arguments)");

这段代码允许函数原型在设置时创建自己，就像将自己的结果作为常规函数一样。 （删除了为函数原型键入“新”的要求）

但是，它使用 eval。 有什么办法可以去掉 eval 吗？

另外，有没有办法进一步缩短它？

Answer 1

是的，那里不需要eval。以下是您在现代环境中的做法 (ES2015+)：

function Example(...args) {
    if (!new.target) {
        return new Example(...args);
    }
    // ...use `args` here, possibly destructuring to local meaningful names e.g.:
    const [first, second] = args;
    // ...
}

这避免了使用eval、arguments 伪数组以及arguments.callee，它们不应该被使用，并且在严格模式下是不允许的。 （严格模式是模块和类中的默认模式，并且将是任何进一步添加到语言的新范围的默认模式。）

如果您愿意，可以继续使用 arguments 伪数组：

function Example(first, second) {
    if (!new.target) {
        return new Example(...arguments);
    }
    // ...
}

---

FWIW，我强烈建议不要制作这样的双重用途功能。相反，当您不想使用new 时，请考虑使用class 语法和create 函数：

class Example {
    constructor(biz, baz) {
        // ...
    }
    static create(...args) {
        return new Example(...args); // Or `return new this(...args);` or a couple of other choices.
    }
}

如果您尝试执行Example(1, 2)，则会自动抛出错误，因为class 构造函数不能像普通函数一样被调用。您可以改用Example.create(1, 2) 来避免new。

使用this 的create 版本避免显式命名构造函数：

    static create(...args) {
        return new this(...args);
    }

这很有效，因为当您执行Example.create(1, 2) 时，在调用create 期间this 指的是Example. 但如果您在没有确保它被绑定的情况下绕过Example.create，它将不起作用。例如，const create = Example.create; create(1, 2); 会因new this(...) 而失败，但会与new Example(..) 一起工作。

Answer 2

if(!new.target)return new this[arguments.callee.name](...arguments);