当我们做someArray = []时，Array里面的内容会被垃圾回收吗答案

【问题标题】：Will the contents inside the Array garbage collected when we do someArray = []当我们做someArray = []时，Array里面的内容会被垃圾回收吗
【发布时间】：2015-03-18 06:43:41
【问题描述】：

someArray 中有一些项目。所以 someArray.splice(0) 和 someArray = [] 做同样的事情就是让 someArray 为空。

someArray.splice(0) 比 someArray = [] 花费更多的时间。

通过someArray = []，someArray里面的内容会被垃圾回收吗？

【问题讨论】：

见这里：stackoverflow.com/questions/28491445/…

标签： actionscript-3 garbage-collection

【解决方案1】：

如果没有其他变量持有指向某些数组元素的指针，它会。例如，

var a:Array = [new Object(), new Object(), new Object()];
var b:Object = a[1];
a = [];

a[0] 和 a[2] 将被垃圾回收，a[1] 不会，因为变量 b 持有对它的引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

array = [];

创建一个新的空而不是清除，因此垃圾收集器让它活着，需要使用：

array.length = 0; // or array.splice(0);

因为您可能有对数组的引用，它们也需要更新

先检查：

var someArray:Array=[1,2,3];
var copyOfSomeArray:Array=someArray;
someArray=[];
trace (copyOfSomeArray); //gives 1,2,3

现在是这样的：

var someArray:Array=[1,2,3];
var copyOfSomeArray:Array=someArray;
someArray.length = 0;
trace (copyOfSomeArray); //gives nothing

最后别忘了为垃圾收集器显式地清空数组。

someArray=null;

【讨论】：

第一个示例的说明： someArray 和 copyOfSomeArray 引用相同的内存区域。你已经取消引用 someArray 但仍然 copyOfSomeArray 仍在引用，所以这样做 someArray = [];//这会为 someArray 创建一个新的内存区域。 trace(copyOfSomeArray)//给出 1,2,3;因为 copyOfSomeArray 仍在引用 var someArray:Array=[1,2,3];解释你的第二个例子，因为两者都引用相同的内存区域，你改变另一个会受到影响。 so someArray.length = 0;//也会影响copyOfSomeArray。