为什么数组从 0 而不是 1 开始？ （C，C++）[重复]

Question

不是真正的代码问题，而是一个疑问，为什么 C 和 C++ 上的数组从 0 开始？它与某些内部流程有关吗？

int array[4]={1,2,3,4};
cout<<array[0];
cout<<array[1];
cout<<array[2];
cout<<array[3]; ///This prints 1234

但为什么不是这样

int array[4]={1,2,3,4};
cout<<array[1]; //as the first element
cout<<array[2];
cout<<array[3];
cout<<array[4]; 

?

Answer 1

因为符号进行指针运算。 array[0]实际上是数组的位置加上0个元素的大小。

与 C 中的往常一样，您的工作与硬件密切相关。

Answer 2

考虑 int arr[i] 元素。

arr[i] 被解释为 *(arr + i)。现在，arr 是数组的地址或数组的第 0 个索引元素的地址。因此，数组中下一个元素的地址是 arr + 1（因为数组中的元素存储在连续的内存位置中）。 因此，如果您执行 *(arr+0) 它会给出数组的起始内存位置。 *(arr+1) 给出下一个内存位置。所以这个 i 即 0,1,..etc 可以使用类似的偏移量。

正如@ravnsgaard 在 C 语言中所说，您正在靠近硬件工作。