Tizen Web Simulator 的性能答案

【问题标题】：Performance of Tizen Web SimulatorTizen Web Simulator 的性能
【发布时间】：2013-07-18 09:14:47
【问题描述】：

我将使用 HTML5/CSS 为三星 Tizen 制作游戏。我没有真正的设备，所以唯一的方法是使用模拟器（web-simulator Ripple - Chrome 的扩展）。正如我所检查的，它似乎相当快 - 比 Tizen 系统模拟器快得多。

所以问题是：与模拟器相比，在真实设备上部署后性能如何？

【问题讨论】：

标签： html performance tizen tizen-web-app tizen-web-simulator

【解决方案1】：

当然，在真实设备上的性能是不同的。要获取 Tizen 软件开发人员电话 (SDP)，请尝试联系您当地的三星办事处。或者有 RTL（远程测试实验室）可以远程在真实设备上试用您的应用程序。目前只能访问 Android 设备。我猜 Tizen SDP 稍后会分享。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于网络应用程序，如果您在模拟器或模拟器上进行测试并没有太大区别，但重点是浏览器对某些 HTML5 功能的支持。对于快速原型设计和测试，基于浏览器的扩展要快得多，但最终产品必须在模拟器中进行验证。我发现模拟器处于初期阶段，它需要你好很多改进。它消耗内存并且比浏览器扩展慢。此外，像 Swipe 之类的一些手势对于模拟器来说很难。

【讨论】：

【解决方案3】：

答案是：您无法仅通过在 Web 模拟器上运行您的应用程序来判断其在真实设备上的性能。您应该使用真实设备（最好是您的应用程序的目标设备）进行任何有意义的性能、稳定性测量。

原因如下：

Web Simulator 在 Chrome/Chromium 上运行，因此它使用 Chrome Webkit 版本（尽管 Ripple 适用于所有浏览器）设备和模拟器使用 Web Runtime (WRT) 引擎 modified Webkit especially for Tizen which has higher performance for HTML5 on some tests. ^{[source of image | PDF | page 11]}
Web Simulator、Emulator 和 device 有不同的 API 实现。
Web Simulator 没有实现大多数功能，它只是模拟它们。我在这里画了一个简化版的 Web 模拟器，只是为了让你有个想法：

【讨论】：

【解决方案4】：

模拟器甚至模拟器上的性能肯定会与真实设备上的不同。

要正确测试应用程序，您必须在真实设备上进行测试。

【讨论】：