DTD中#PCDATA和#CDATA有什么区别？
【问题讨论】：
#PCDATA 和CDATA。没有PCDATA 关键字，也没有#CDATA。
PCDATA：（已解析字符数据）：XML 解析器用于解析 XML 文档中的所有文本。 PCDATA 代表已解析字符数据。 PCDATA 是将由解析器解析的文本。 PCDATA 中的标签将被视为标记，实体将被展开。
换句话说，您可以说解析的字符数据意味着 XML 解析器检查数据并确保它不包含将被替换的实体。
举个例子：
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE employee SYSTEM "employee.dtd">
<employee>
<firstname>vimal</firstname>
<lastname>jaiswal</lastname>
<email>vimal@javatpoint.com</email>
</employee>
在上面的示例中，employee 元素包含另外 3 个元素 'firstname'、'lastname' 和 'email'，因此它会进一步解析以获取 firstname、lastname 和 email 的数据/文本以给出员工的值如：
vimal jaiswal vimal@javatpoint.com
CDATA：（未解析的字符数据）：CDATA 包含在 XML 文档中未进一步解析的文本。 CDATA 文本中的标签不被视为标记，实体不会被展开。
我们以 CDATA 为例：
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE employee SYSTEM "employee.dtd">
<employee>
<![CDATA[
<firstname>vimal</firstname>
<lastname>jaiswal</lastname>
<email>vimal@javatpoint.com</email>
]]>
</employee>
在上面的 CDATA 示例中，CDATA 紧跟在元素employee 之后，使数据/文本不被解析，因此它会给出employee 的值：
<firstname>vimal</firstname><lastname>jaiswal</lastname><email>vimal@javatpoint.com</email>
【讨论】：
PCDATA – 已解析的字符数据。它解析 XML 文档中的所有数据。
例子：
<family>
<mother>mom</mother>
<father>dad</father>
</family>
这里，<family> 元素包含另外 2 个元素：<mother> 和 <father>。因此它进一步解析得到母亲和父亲的文本，将家庭的文本值赋予为“妈妈爸爸”
CDATA – 未解析的字符数据。这是不应在 xml 文档中进一步解析的数据。
<family>
<![CDATA[
<mother>mom</mother>
<father>dad</father>
]]>
</family>
这里family的文本值为<mother>mom</mother><father>dad</father>。
【讨论】：
PCDATA 是将由解析器解析的文本。文本内的标签
将被视为标记，实体将被扩展。 CDATA 是解析器不会解析的文本。文本内的标签将
不被视为标记，实体不会被扩展。默认情况下，一切都是PCDATA。在下面的例子中，忽略根，<bar> 将被解析，它没有内容，只有一个孩子。
<?xml version="1.0"?>
<foo>
<bar><test>content!</test></bar>
</foo>
当我们要指定一个元素只包含文本，不包含子元素时，我们使用关键字PCDATA，因为这个关键字指定元素必须包含可解析的字符数据——即除字符之外的任何文本小于 (<) 、大于 (>) 、与号 (&)、引号 (') 和双引号 (")。
在下一个示例中，<bar> 包含 CDATA。它的内容不会被解析，因此是<test>content!</test>。
<?xml version="1.0"?>
<foo>
<bar><![CDATA[<test>content!</test>]]></bar>
</foo>
SGML 中有多种内容模型。 #PCDATA 内容模型表示元素可能包含纯文本。它的“已解析”部分意味着其中的标记（包括 PI、cmets 和 SGML 指令）被解析而不是显示为原始文本。这也意味着实体引用被替换。
另一种允许纯文本内容的内容模型是CDATA。在 XML 中，元素内容模型可能不会隐式设置为 CDATA，但在 SGML 中，这意味着在元素的内容中忽略了标记和实体引用。但是，在CDATA 类型的属性中，实体引用被替换。
在 XML 中，#PCDATA 是唯一的纯文本内容模型。如果您想在元素中允许文本内容，您可以使用它。 CDATA 内容模型可以通过#PCDATA 中的CDATA 块标记显式使用，但默认情况下元素内容可能不会定义为CDATA。
在 DTD 中，包含文本的属性类型必须是 CDATA。属性声明中的 CDATA 关键字与 XML 文档中的 CDATA 部分具有不同的含义。在CDATA 部分中，所有字符都是合法的（包括<、>、&、' 和" 字符），]]> 结束标记除外。
#PCDATA 不适用于属性类型。它用于“叶子”文本的类型。
#PCDATA 在内容模型中以散列开头，以将此关键字与名为 PCDATA 的元素区分开来（这是完全合法的）。
【讨论】：
# 不是主题标签。只有此符号前面的标签才是主题标签。符号本身有many names，包括“数字符号”、“井号”（主要是加拿大和美国）或只是“哈希”（因此得名“哈希标签”）。
#PCDATA前面的#是出于历史原因。它存在是因为在 DTD 中，一个元素还可以包含一个名为 PCDATA 的元素，这一定是可能的，并且看起来像 <!ELEMENT foo (PCDATA)>。
CDATA（C字符DATA）：类似于注释，但它是文档的一部分。即CDATA是一个数据，它是文档的一部分，但是不能用XML解析数据。
注意：解析XML时省略XML注释，但CDATA显示为原样。
PCDATA (Parsed C字符 DATA) ：默认情况下，一切都是 PCDATA。 PCDATA是一个数据，可以用XML解析。
【讨论】：
PCDATA - 解析的字符数据
XML 解析器通常会解析 XML 文档中的所有文本。
CDATA -（未解析的）字符数据
术语 CDATA 用于表示不应由 XML 解析器解析的文本数据。
像“
【讨论】：
PCDATA 和 CDATA 的主要区别是
PCDATA - 基本上用于 ELEMENTS 而
CDATA - 用于 XML 的属性，即 ATTLIST
【讨论】：
From here(Google is your friend)：
在 DTD 中，PCDATA 和 CDATA 用于 断言一些关于允许的东西 元素和属性的内容， 分别。在元素的内容中 模型，#PCDATA 表示该元素 包含（可能包含）“任何旧文本”。 （除了下面提到的例外情况。）在 一个属性的声明，CDATA 是 您可以施加的一种约束 属性的允许值 （其他种类，都是互斥的， 包括 ID、IDREF 和 NMTOKEN）。一个 允许值为的属性 CDATA 可以（就像一个元素中的 PCDATA） 包含“任何旧文本”。
一个可能非常令人困惑的问题 是否还有另一个“CDATA” 也称为标记部分。一种 标记部分是元素的一部分 (#PCDATA) 内容以 特殊字符串：关闭它。如果你 请记住，PCDATA 是“已解析 字符数据，”一个 CDATA 部分是 字面上相同的东西，没有 “解析。”解析器传输内容 标记部分到下游 应用程序没有打嗝每 他们遇到特殊字符的时间 像
所以你可以推断出异常 “任何旧文本”规则是 PCDATA 不能包括任何这些未转义的 特殊字符，除非他们掉下来 在标记的 CDATA 范围内 部分。
【讨论】：