如何测试对象是否为向量答案

【问题标题】：How to test if object is a vector如何测试对象是否为向量
【发布时间】：2013-10-21 17:40:37
【问题描述】：

如何测试对象是否为向量，即模式logical、numeric、complex 或character？ is.vector 的问题在于它还为列表和其他类型返回 TRUE：

> is.vector(list())
[1] TRUE

我想知道它是否是原始类型的向量。是否有本机方法，还是我必须通过存储模式？

【问题讨论】：

标签： r object vector

【解决方案1】：

只有原始函数，所以我假设您想知道向量是否是原子类型之一。如果您想知道一个对象是否是原子的，请使用is.atomic。

is.atomic(logical())
is.atomic(integer())
is.atomic(numeric())
is.atomic(complex())
is.atomic(character())
is.atomic(raw())
is.atomic(NULL)
is.atomic(list())        # is.vector==TRUE
is.atomic(expression())  # is.vector==TRUE
is.atomic(pairlist())    # potential "gotcha": pairlist() returns NULL
is.atomic(pairlist(1))   # is.vector==FALSE

如果您只对您提到的原子类型的子集感兴趣，最好明确地测试它们：

mode(foo) %in% c("logical","numeric","complex","character")

【讨论】：

也许! is.recursive( list() ) 表示原子性？
除了因子变量将被视为%in% "numeric"，因为它们的模式是“整数”。需要SimonO101的测试。
关于“陷阱”，注意identical(NULL, pairlist())
在发现 is.atomic() 也为矩阵返回 TRUE 后再次来到这里。这是意料之中的，但我一直在忘记一些事情......

【解决方案2】：

也许不是最佳的，但它会做的工作：检查变量是否是一个向量，如果它不是一个列表。然后你将绕过is.vector 结果：

if(is.vector(someVector) & !is.list(someVector)) { 
  do something with the vector 
}

【讨论】：

这个技巧可以帮助你解决 R 的 is.vector 函数对于向量和列表总是返回 TRUE 的事实。你必须问它两个问题，它是一个向量，它不是一个列表。虽然这些错误得到修复后，这种行为可能会在 R 的未来版本中发生变化。
@Jason 那是因为 c(list(), list()) 不返回原子向量而是返回一个列表。 c() 不创建向量，它组合元素。
谢谢@JorisMeys。 R 的另一个“啊哈”时刻。删除我的评论，因为它具有误导性。

【解决方案3】：

要检查对象obj 是向量，而不是列表或矩阵，请考虑：

is.vector(obj) && is.atomic(obj)

仅使用is.vector(obj) 将返回TRUE 用于列表但不用于矩阵； is.atomic(obj) 为矩阵返回TRUE，但不为列表返回。以下是一些样本检查：

mymatrix <- matrix()
mylist <- list()
myvec <- c("a", "b", "c")
is.vector(mymatrix) && is.atomic(mymatrix) # FALSE
is.vector(mylist) && is.atomic(mylist) # FALSE
is.vector(myvec) && is.atomic(myvec) # TRUE

【讨论】：

【解决方案4】：

使用mode 的替代方法是使用class：

class(foo) %in% c("character", "complex", "integer", "logical", "numeric")

这将阻止匹配列表以及因子和矩阵。请注意整数的显式列表，因为作为一个类它不会与数字匹配。如果您需要更频繁地使用它，只需将其包装在一个小函数中即可。

【讨论】：