【发布时间】:2015-08-03 13:27:27
【问题描述】:
背景
我正在尝试根据某些参数在函数中拟合混合模型。如果我想使用来自library(contrast) 的contrast,我必须使用一种解决方法,因为contrast 使用来自lme 对象的call 插槽来确定data、fixed 或random 参数传递给函数中的lme(参见代码)。顺便说一句,lm 对象并非如此。
数据
set.seed(1)
dat <- data.frame(x = runif(100), y1 = rnorm(100), y2 = rnorm(100),
grp = factor(sample(2, 100, replace = TRUE)))
代码
library(contrast)
library(nlme)
makeMixedModel1 <- function(resp, mdat = dat) {
mF <- formula(paste(resp, "x", sep = "~"))
mdat <- mdat[resp > 0, ]
mod <- lme(mF, random = ~ 1 | grp, data = mdat)
mC <- mod$call
mC$fixed <- mF
mC$data <- mdat
mod$call <- mC
mod
}
makeMixedModel2 <- function(resp, mdat = dat) {
mF <- formula(paste(resp, "x", sep = "~"))
mdat <- mdat[resp > 0, ]
lme(mF, random = ~ 1 | grp, data = mdat)
}
mm1 <- makeMixedModel1("y1")
mm2 <- makeMixedModel2("y1")
contrast(mm1, list(x = 1)) ## works as expected
# lme model parameter contrast
#
# Contrast S.E. Lower Upper t df Pr(>|t|)
# 0.1613734 0.2169281 -0.2692255 0.5919722 0.74 96 0.4588
contrast(mm2, list(x = 1)) ## gives an error
# Error in eval(expr, envir, enclos) : object 'mF' not found
问题
我已将错误追踪到contrast 评估mm2 的call 插槽内的fixedslot 等于mF 的部分,这在顶层当然是未知的,因为它仅在我的函数makeMixedModel2 中定义。 makeMixedModel1 中的解决方法通过显式覆盖 call 中的相应插槽来补救。
显然,对于lm 对象,这是以更智能的方式解决的,因为不需要手动覆盖,因为contrast 似乎在正确的上下文中评估所有部分,当然mF 和@987654345 @ 也不知道:
makeLinearModel <- function(resp, mdat = dat) {
mF <- formula(paste(resp, "x", sep = "~"))
mdat <- mdat[resp > 0, ]
lm(mF, data = mdat)
}
contrast(makeLinearModel("y1"), list(x = 1))
所以,我假设lm 将formula 和data 的值存储在某处,这样在不同的环境中也可以检索到。
我可以接受我的解决方法,尽管它有一些丑陋的副作用,因为 print(mm1) 显示所有数据而不是简单的名称。所以我的问题是,是否还有其他策略可以实现我的意图?还是我必须写信给contrast 的维护者,问他是否可以更改lme 对象的代码,这样他就不再依赖call 插槽,而是尝试以其他方式解决问题(就像为lm 所做的那样?
【问题讨论】:
-
我认为这可能是 this question 的副本,答案显示如何通过
do.call执行此操作(尽管可能与您的解决方案具有相同的副作用)。 -
是的,我已经看到了。问题不是我无法解决,而是如何避免副作用。