calloc char数组与空终止字符之间的关系答案

【问题标题】：Relation between calloc char array and null terminating charactercalloc char数组与空终止字符之间的关系
【发布时间】：2018-06-27 00:42:22
【问题描述】：

网络上关于strncpy 是安全还是不安全的整个“辩论”让我发疯。我发现有些人说strncpy 是“魔鬼”，在我看来他们缺乏编程纪律。我知道当src 大于dest 时，dest 末尾没有添加\0 字符（这最终会导致问题）。我听说过strlcpy，但据我所知，这不是标准的。我希望我的代码尽可能可移植，所以我不认为这是一个可行的解决方案。

这是我目前的解决方案...

先定义缓冲区大小

#define BUFSIZE 1024

在程序中，使用calloc分配缓冲区

char *buffer;

buffer = calloc(BUFSIZE+1, sizeof(char));

然后在代码的后面，假设我想将 msg 复制到 buffer 并使用

strncpy(buffer,msg,BUFSIZE);

由于我用BUFSIZE + 1 预先分配了buffer，因此这确保buffer 的最后一个字节是\0，无论msg 是否大于BUFSIZE。

现在的问题是，calloc 是否用\0 初始化字符数组？把calloc的零分配解释为和\0一样是不是错了？

【问题讨论】：

来自cplusplus.com/reference/cstdlib/calloc：“分配和零初始化数组”。 \0只是表示“整数0代表的字符”。
在这种情况下，calloc 没有用，因为您完全更改字符串的值只需使用 malloc。
我相信我只是在更改字符串的第一个 BUFSIZE 元素。 calloc（带有BUFSIZE+1）的目的是确保最后一个元素是0，我在解决方案中收集到的元素等于\0。这意味着字符串将始终具有 nul 终止字符。 malloc 没有用零初始化数组，因此我没有使用它。
或者您可以使用malloc 并分配唯一重要的\0。
是的，我想我可以做到。

标签： c calloc strncpy nul

【解决方案1】：

将数组清除为0 会将所有字符填充到\0。

所以 '\0' 完全等同于一个朴素的 0 整数常量 - 唯一的区别在于它传达给人类读者的意图（“我将其用作空字符。”）。

见What is the difference between NULL, '\0' and 0

【讨论】：