如果调用 super() 则开玩笑的单元测试答案

【问题标题】：Jest unit-testing if super() is called如果调用 super() 则开玩笑的单元测试
【发布时间】：2018-12-15 09:31:33
【问题描述】：

我有一个自定义错误类，它扩展了 Javascript 中的内置错误类。我想出的问题是“super()”方法没有通过我的 Jest 单元测试来检查它是否被调用。

export class AppError extends Error {
  public name: string;
  public message: string;
  public status?: number;
  public data?: any;
  constructor(message: string, status?: number, data?: any) {
    super(); <-- this guy!!
    this.name = 'AppError';
    this.status = status || 500;
    this.message = message;
    this.data = data;
  }
}

有什么方法可以测试吗？谢谢。

【问题讨论】：

你用什么来单元测试你的代码？一个想法是使用 Jasmine 中的“间谍”（我通常使用 Karma+Jasmine 进行单元测试）。
@RoboBear 我正在使用 Jest。
看起来spy可以用在super.methodA()等方法上。它不能监视自己的 super() 方法。
通常最好测试影响本身，而不是说“X 被调用”。
@loganfsmyth 实际上，最好同时测试两者，额外的断言使测试更强大，故障排除更容易。但是在这种情况下，由于类的工作方式，测试是否调用了 super() 是多余的。

标签： unit-testing ecmascript-6 jestjs super

【解决方案1】：

没有理由去检查 super() 是否在原生 ES6 类和用 Babel 转译的类中都没有被调用。

在子类构造函数中不调用super会导致类实例化出错：

ReferenceError: 在访问 'this' 或从派生构造函数返回之前，必须在派生类中调用超级构造函数

Babel provides a safeguard 也是如此：

function _possibleConstructorReturn(self, call) { if (!self) { throw new ReferenceError("this hasn't been initialised - super() hasn't been called"); } return call && (typeof call === "object" || typeof call === "function") ? call : self; }

可以通过模拟子类原型来检查是否调用了父构造函数（对断言super() 参数很有用），例如：

let ParentOriginal;
let ParentMock;

beforeEach(() => {
  ParentOriginal = Object.getPrototypeOf(AppError);
  ParentMock = jest.fn();
  Object.setPrototypeOf(AppError, ParentMock);
});

it('..', () => {
  new AppError(...);
  expect(ParentMock.mock.calls.length).toBe(1);
})

afterEach(() => {
  Object.setPrototypeOf(AppError, ParentOriginal);
});

它应该在原生类和使用 Babel 转译的类中模拟 super。

但是这个测试是多余的，因为缺少super() 无论如何都会导致错误。测试AppError 继承自Error 是这里需要测试的所有内容：

expect(new AppError(...)).toBeInstanceOf(Error)

【讨论】：

我遇到的问题是我用 jest 检查了单元测试覆盖率，而 jest 说我没有覆盖 super() 行。那么这是开玩笑的错误吗？
我会说这是一个错误，并建议就此提出问题。
我知道这是一年后的事了....这种方法只适用于 Babel 吗？我试过了，但我的超级构造函数仍然被调用而不是模拟。我已经在基类上测试了功能，只需要断言正确的参数被传递给 super
@hvgotcodes 正如答案所说，这也应该适用于本机类。答案模拟了一个原型，因为父类是 Error 内置的。如果是自定义类且类在不同的模块中，可以mock parent的模块。
@estus，你有这方面的例子吗？谢谢！