将地址编号中的每个地址与“街道类型”匹配答案

【问题标题】：Match each address from the address number to the 'street type'将地址编号中的每个地址与“街道类型”匹配
【发布时间】：2011-07-01 00:13:36
【问题描述】：

我有一段文字包含以下地址：

格林伍德街 900 号
在大街 500 号街区
在 670 W. Townline Ave.
1234 River Avenue 之前
位于主大街 1125 号。

我想将每个地址从地址编号匹配到“街道类型”（ave.、street、lane、road、rd.等）除了以单词开头的地址的。

所以在上面的地址中，语句会匹配：

格林伍德街 900 号大街500号街区 670 W. Townline 大道。 1234河大道

并且不匹配：

主大街 1125 号

【问题讨论】：

段落中是否有不属于地址的数字？
这看起来像家庭作业。是吗？
即使在应用下面的正则表达式之一之后，您仍需要确认它已正确解析。我在地址验证行业 (SmartyStreets) 工作，这是一项常见任务——因此，为了确保您拥有准确的数据，您需要根据 USPS 认可的地址对其进行测试。例如，查看 LiveAddress（它是免费的）。希望对您有所帮助。

标签： javascript regex

【解决方案1】：

据我所知，这种复杂的任务没有一个简单的正则表达式模式。要使一种模式可靠地工作，要涵盖的变量太多。我的第一个猜测是寻找“street”、“ave”等，但如果街道名称没有后缀（即 999 La Canada）怎么办？您可以查找“at”、“in”或“before”之间的任何短语，但如果其中一个短语不是地址怎么办？明白我的意思了吗？

我的建议是看一下 Perl 的 Lingua::EN::AddressParse。

【讨论】：

【解决方案2】：

这满足了您的要求：

(?!^of\b)^.*?(\d+.*?(?:St\.|Street|Ave\.|Avenue))$

看here on Regexr

(?!^of\b)否定前瞻，行不以“of”开头

^ 匹配行的开头，使用m 修饰符！

.*? 匹配所有非贪婪的东西

(\d+.*? 找到第一个数字后，以( 开始第一个捕获组

(?:St\.|Street|Ave\.|Avenue)) 非捕获组，因为?: 匹配| 之间的交替。最后一个) 用结果关闭捕获组。

$匹配行尾，使用m修饰符！

您的结果在第一个捕获组中。

重要这适用于您给定的示例，地址可能不同，它不适用于所有类型的现有地址。

【讨论】：

【解决方案3】：

什么时候

s = "at 900 Greenwood St.\n\
in 500 block of Main Street\n\
at 670 W. Townline Ave.\n\
before 1234 River Avenue\n\
of 1125 Main Ave."

正则表达式

/(?:^|\s)(?:(?!of\b)[a-z]+)\s*(\d[\s\S]*?\b(?:ave\.|avenue|st\.|street|lane|road|rd\.))/gi

这样使用

var addresses = [];
for (var match = [], re = /(?:^|\s)(?:(?!of\b)[a-z]+)\s*(\d[\s\S]*?\b(?:ave\.|avenue|st\.|street|lane|road|rd\.))/gi;
     match = re.exec(s);) {
  addresses.push(match[1]);
}

生产

["900 Greenwood St.","500 block of Main Street","670 W. Townline Ave.","1234 River Avenue"]

【讨论】：

@Brock Adams, \w 匹配 [0-9] 使其接受部分数字。现在已修复。

【解决方案4】：

var addrs = create_array_of_possible_addresses();
var matching_addrs = [];
for (var i=0; i < addrs.length; i++) {
    if ( addrs[i].match(/^of/) continue;
    if ( addrs[i].match((/\d.*(?:St\.?|Street|Ave\.?|Avenue|Ln\.?|Rd\.?|Road))/ )
        matching_addrs.push( RegExp.$1 );
}

未经测试。

【讨论】：