模式匹配数字在 egrep 中不起作用？答案

【问题标题】：Pattern matching digits does not work in egrep?模式匹配数字在 egrep 中不起作用？
【发布时间】：2010-07-06 10:36:52
【问题描述】：

为什么我不能匹配字符串

"1234567-1234567890"

使用给定的正则表达式

\d{7}-\d{10}

在 shell 中使用egrep，如下所示：

egrep \d{7}-\d{10} file

?

【问题讨论】：

【解决方案1】：

egrep 无法识别 \d 数字字符类的简写，因此您需要使用例如[0-9].

此外，虽然在这种情况下它不是绝对必要的，但引用正则表达式以防止 shell 误解是一个好习惯。因此，这样的事情应该可以工作：

egrep '[0-9]{7}-[0-9]{10}' file

【讨论】：

其实他只需要引用包含shell元字符的正则表达式。现在它不再包含反斜杠，它不再包含，所以引用是可选的。
@sepp2k：你需要报价吗？我想你会的。我想您可以争辩说空格是外壳元字符。无论如何，我认为最好总是引用，ala 最好总是使用花括号。
@persistent：根据我链接的比较表，POSIX ERE (egrep) 和 POSIX BRE (grep) 都不知道\d、\s、\w、\b 等。还有\d 不是前缀；它是许多但不是所有风格都支持的数字字符类的简写。
@polygenelubricants：是的，您需要带空格的引号（或在每个空格前加上反斜杠）。当然，总是引用并没有什么坏处。
@persistent：你不能在 grep/egrep 中使用 \d；您可以使用它的扩展形式[0-9]，这实际上是相同的，但稍长一些。在某些支持 Unicode 的风格中，\d 与 [0-9] 不同，因为它还包含一些其他 Unicode 数字字符。

【解决方案2】：

为了完整性：

Egrep 实际上支持字符类。这些类是：

示例（注意双括号）：

egrep '[[:digit:]]{7}-[[:digit:]]{10}' file

【讨论】：

只是对 grep 的抱怨：[[:digit:]] 在各方面都比[[0-9]] 差。这些都不是简写，而且它们比默认的正则表达式语法更难记忆。 EG：[[:lower:]] 比 [a-z] 更难记住、读和写
@Zombies 但是grep -E 即egrep 支持[:digit:] 和[0-9] 那么投诉在哪里？如果您与\d 进行比较，这是有争议的。 d 可以代表任何东西，有点像一个字母的变量名。仍然似乎 \d 变得更受欢迎。我认为 grep 字符类早于 Perl \d

【解决方案3】：

你可以使用\d，如果你通过grep“perl regex”选项，例如：

grep -P "\d{9}"

【讨论】：

【解决方案4】：

使用 [0-9] 代替 \d。 egrep 不知道\d。

【讨论】：

【解决方案5】：

试试这个：

egrep '(\d{7}-\d{10})' file

【讨论】：

传统 egrep 不支持 { 元字符，而一些 egrep 实现支持 \{ ，因此可移植脚本应避免在 egrep 模式中使用 { 并应使用 [{] 来匹配文字 {。
但是传统的 egrep 和 GNU egrep 都不支持 \d ，这就是为什么这不起作用 - 不是因为 {。尽管如果您必须与传统的 egrep 兼容，记住 { 这件事会很有用。