为什么列表一般返回dim null？ 还有为什么向量不被认为是一维矩阵，因为结果与带有暗淡的 Null 相同？
为什么在列表的情况下是dim null而不是m*n？
numbers<-c(1,2,1,1,2,3,1,1,1)
dim(numbers)<-c(3,3)
dim( lapply(numbers[1,],sum))
dim( lapply(numbers[1,],sum)) 空值 既然有3个list，为什么不是3*1呢？
【问题讨论】：
默认的dim()函数返回一个对象的dim属性，它需要是一个整数值的向量。列表可以有dim 属性，尽管它们通常没有。例如，
x <- array(as.list(1:10), c(5, 2))
dim(x)
# [1] 5 2
typeof(x)
# [1] "list"
typeof(x[1,1])
# [1] "list"
请注意，dim() 在内部是一个泛型函数，因此您可以为其定义 S3 方法。例如，
x <- structure(1, class = "foobar")
dim.foobar <- function(x) 1:3
dim(x)
# [1] 1 2 3
对于数据帧，调用dim.data.frame 方法。
您问为什么向量不被视为一维矩阵。在 R 表示法中，矩阵总是有 2 维；其他维数的东西是数组。向量不被认为是一维数组的原因是没有足够的收益。矩阵是有维数的向量，所以如果向量是数组，你将有两个维度来跟踪。
但是，当将矩阵乘以向量时，将向量视为行矩阵或列矩阵是很有用的，即一维为 1 的二维数组。完成此操作后，R 会自动以适当的方式处理向量，遵循线性代数的一般规则。
【讨论】：