在 R 中重新格式化 eval 的输出答案

【问题标题】：Reformatting the output of eval in R在 R 中重新格式化 eval 的输出
【发布时间】：2019-01-28 06:25:33
【问题描述】：

我想知道是否有一种聪明的方法可以使eval(x2) 的输出变成list 与eval(x1) 的输出完全一样而不改变x2？

P.S.我的最终目标是实现此输出重新格式化的功能。

x1 = list(dbinom(1:5, 5, .1), dbinom(1:7, 5, .1))

eval(x1)  ## this list format output is desired


x2 = c(dbinom(1:5, 5, .1), dbinom(1:7, 5, .1))

eval(x2)  ## can make this output to become like that of `eval(x1)`?

【问题讨论】：

为什么要评估已经评估过的对象？ eval 没有在这里做任何事情。
问题不清楚。如果是字符串，则需要评估，即eval(parse(text = sub("c", "list", 'c(dbinom(1:5, 5, .1), dbinom(1:7, 5, .1))')))

标签： r list function vector

【解决方案1】：

我们可以命名向量，然后split ?

x2 <- c(a = dbinom(1:5, 5, .1), b = dbinom(1:7, 5, .1))
split(x2, substr(names(x2), 1, 1))

#$a
#     a1      a2      a3      a4      a5 
#0.32805 0.07290 0.00810 0.00045 0.00001 

#$b
#     b1      b2      b3      b4      b5      b6      b7 
#0.32805 0.07290 0.00810 0.00045 0.00001 0.00000 0.00000

【讨论】：

问题是我们在实际情况下没有x1。所以我们应该单独知道x2中的每个变量是什么，即dbinom(1:5, 5, .1)和dbinom(1:7, 5, .1)，然后将它们的输出列表作为一个列表？
@rnorouzian 哦..我明白了，但是为什么要使用 c() 而不是 list ？ list(dbinom(1:5, 5, .1), dbinom(1:7, 5, .1)) ?我们如何确定一个结束而另一个开始？
可以给向量命名吗？更新了上面的答案。