为什么在自我参考中使用 self 而不是 this？ [复制]答案

【问题标题】：Why self instead of this in self reference? [duplicate]为什么在自我参考中使用 self 而不是 this？ [复制]
【发布时间】：2016-10-09 20:11:33
【问题描述】：

我明白 self 类型的结果是什么

trait SpellChecker {
  self: RandomAccessSeq[char] =>
  ...
}

来自http://www.markthomas.info/blog/92

但我不明白为什么在这里使用self 而不是this 更好......！？此外，如果我写 asfd 而不是 self 我也不会收到编译器错误......所以我不太确定“self”是什么意思。我看不出以后可以在 trait 的方法之一中像对象一样使用self。

【问题讨论】：

标签： scala traits self-reference

【解决方案1】：

self 是您的 SpellChecker 实例的别名。如果您有嵌套结构（如类），这将很有用。考虑一下：

trait Foo {
  self =>

  override def toString : String = "Foo here"

  class Bar {
    def print() : Unit = {
      println(s"this = $this")
      println(s"self = $self")
    }
    override def toString : String = "Bar here"
  }
}

val foo = new Foo {}
val bar = new foo.Bar()
bar.print()

输出：

this = Bar here 
self = Foo here

所以如果你想引用外部元素，你可以使用你的别名。使用this 意味着没有别名，所以this : Example => 意味着“我不需要别名，我只是想确保它与Example 混合在一起”。你可以随意命名你的别名，asfd 和iLikeFries 一样好。 self 只是有点约定俗成。

【讨论】：

所以，我实际上混合了两件事：“self”的自我引用别名和继承处方？在您的示例中，您没有给出任何继承处方，是吗？你只是化名为this，对吧？
正确。这不是你混合的东西，但这是你可以用自类型注释做的两件事：1）为this创建一个别名和2）确保特征只与一些必需的类型结合使用（s ）。你可以做一个，另一个或两者兼而有之。您的问题主要是关于别名部分的表述。

【解决方案2】：

在这种特殊情况下，重命名this 是没有意义的。在嵌套的情况下更有意义，当您重命名外部 this 并在嵌套模板/对象中访问它时。

【讨论】：