kill-word / forward-word 应该在换行处停止答案

【问题标题】：kill-word / forward-word should stop at newlinekill-word / forward-word 应该在换行处停止
【发布时间】：2012-12-15 21:32:17
【问题描述】：

我觉得 kill-word 和 forward-word 将换行符视为空格和例如杀死下一行单词末尾的所有内容。我希望它停在行尾。

我尝试修改语法表以将换行符包含在单词定义中，如下所示：

（修改语法条目？\n“w”）

这会产生预期的效果，但需要为每个语法表单独指定。

有没有办法全局实现这个效果？

【问题讨论】：

标签： emacs

【解决方案1】：

嗯，首先，我强烈建议您习惯在大多数情况下将换行符视为空格的想法。 Emacs 通常会始终如一地做到这一点，试图逆势而上可能是一场永无止境的战斗。

其次，我同意 Stefan 给出的答案，即弄乱语法表或重新定义 forward-word 本身只会给您带来麻烦和悲伤。

如果您真的想要为 M-d 和 M-f 描述的行为，那么最好定义一组具有这种所需行为的新函数，并且您可以将 M-d 和 @ 绑定到它们987654325@键。

确实，这将是更改任何 emacs 中某些核心功能的默认行为的传统方式。

也许是这样的？（几乎没有测试过）

(defun forward-word-stop-eol (arg)
  (interactive "p")
  (let ((start (point)))
    (save-restriction
      (save-excursion
        (move-end-of-line 1)
        (narrow-to-region start (point)))
      (forward-word arg))))

(defun kill-to-end-of-word-or-line (arg)
  (interactive "p")
  (kill-region (point) (progn (forward-word-stop-eol arg) (point))))

(global-set-key "\ef" forward-word-stop-eol)
(global-set-key "\ek" kill-to-end-of-word-or-line)

【讨论】：

谢谢！这样可行。我还没有弄清楚对我来说最有效的代码/文本导航方式是什么，但这无疑提供了一个很好的起点。
这很好，我适应了一个 bacwkard-will-word-stop-eol。如果我再次点击它，我只想删除换行符。基本上是反向杀词的行为，但在换行符上“一站式”

【解决方案2】：

更改?\n 字符的语法会让你在各种模式下很快陷入困境。相反，您希望更改 forward-word 这样的东西在交互调用时的行为方式（请注意，更改函数 forward-word 的行为也会导致麻烦，因为它经常用于缩进代码之类的东西）。您可能想看看 subword-mode 的工作原理，以了解如何做到这一点。

【讨论】：

我检查了 subword-mode 代码，它也是一个很好的信息来源。如果我决定使用更“复杂”的导航功能，我肯定会使用 subword 作为示例。

【解决方案3】：

我使用with-syntax-table 临时（和全局）修改语法表。

例如，我将它与syntax-subword 模式一起使用：

(defadvice syntax-subword-forward (around testing activate)
  (with-syntax-table (copy-syntax-table (syntax-table))
    (modify-syntax-entry ?\n ">")
    ad-do-it))

【讨论】：