将函数引用传递给该函数内的结构答案

【问题标题】：Pass a function reference to a struct inside that function将函数引用传递给该函数内的结构
【发布时间】：2011-10-28 10:02:55
【问题描述】：

有一些棘手的代码，卡在一块。

我有一个继承自虚拟基类的函数。

该函数内部是一个仿函数。仿函数需要能够访问此函数及其父类中的所有对象。但是，当传递对“this”或函数名的引用时，我得到一个错误。

所有这些复杂性的原因是为了加快代码速度。我正在编码的算法实际上只有一个昂贵的部分。我的意图是并行化该部分。但是，该步骤通过几个步骤同时累积超过两个值。所以，我需要重写一些运算符。仿函数似乎是实现这一点的最简单方法。

任何人都可以建议如何解决这个问题。

代表代码如下：

myClassA Glm{
public:
    virtual int functionA(int a, int b)=0;
}

class myClassB : public myClassA {
    public:
    virtual int functionA(int a, int b);
}

int functionA(int a, int b){


    // do some stuff

    struct MyFunctor : public binary_function<Fraction, DoubleIterator, Fraction> {

        MyFunctor(myClassA& in_class, int A) : myClassA(in_class), column(iColumn) {

        }                
        myClassA& myClassA;
        int A;

        Fraction operator()(double B, int A, ) {

            double C = doFancyStuff(A,B);
            return C;
        }

    }

    //use stl to accumulate
    accumulate(data.begin(), data.end(), temp, MyFunctor(*this,  column) );

}

【问题讨论】：

标签： c++ stl functor accumulate

【解决方案1】：

这里的主要问题是过早的优化。

从技术上讲，替换当前的……

int functionA(int a, int b){

与……

int myClassB::functionA(int a, int b){

至少你与this 的问题应该消失了。

然后，不是将引用作为数据成员，就像你的……

myClassA& myClassA;

使实例不可分配。一个仿函数对象“应该”是可赋值的。因此，如果您决定继续这样做，最好将其替换为……

myClassA* pMyClassA_;

并相应地更改初始化。

干杯，

【讨论】：

不幸的是，我昨晚凌晨 3 点在帖子中打错了字。真正的代码确实有 myClassB::functionA(int a, int b)