【发布时间】:2019-04-02 14:32:58
【问题描述】:
我正在使用软件包 deSolve 在 R 中基于 Lotka-Volterra 导数构建捕食者-猎物模型。我定义了参数、初始状态和时间步长以及模型函数。然后我在使用时滞时使用ode() 或dede() 解决所有问题。
我注意到输出存在很大差异,具体取决于您在模型函数中定义参数的方式,我真的不明白为什么。您可以通过参数调用它们来提取参数:parms['r'],或者通过我传递给参数的先前定义的对象:parameters['r']。两种情况下的结果相同。
这与初始状态不同:调用参数:y[1] 或 y['N'],给出的结果与通过传递给参数的对象调用完全不同:init[1] 或 init['N']。
同样在 DDE 中:time - tau 与 times - tau 和 ylag <- y 与 ylag <- init 之间存在差异。
为什么参数与对象的初始状态和时间的结果不同,而不是参数的结果?我需要很好地理解这一点,以便在以后使用 FME 包,所以我希望有人能解释这种行为。
我的代码:
library(deSolve)
## Parameters
parameters <- c(r = 0.25, K = 200, a = 0.01, c = 0.01, m = 1, tau = 7)
init <- c(N = 20, P = 2)
time <- seq(0, 100, by = 0.01)
## Ordinary DE
PreyPred <- function(times, y, parms){ #chose same argument names as ode()
N <- y['N'] #y[1] works as well
P <- y['P']
#N <- init['N'] #(or init[1]) gives a totally different result!
#P <- init['P']
r <- parms['r'] #growth rate prey parameters['r'] gives same result
K <- parms['K'] #carrying capacity prey
a <- parms['a'] #attack rate predator
c <- parms['c'] #assimilation rate (?) predator
m <- parms['m'] #mortality predator
dN <- r * N * (1-N/K) - a * N * P
dP <- c * N * P - m * P
return(list(c(dN, dP)))
}
oderesult <- ode(func = PreyPred, parms = parameters, y = init, times = time)
plot(oderesult, lwd = 2, mfrow = c(1,2))
## Delayed DE
PreyPredLag <- function(times, y, parms){
N <- y['N']
P <- y['P']
#N <- init['N']
#P <- init['P']
r <- parms['r'] #growth rate prey
K <- parms['K'] #carrying capacity prey
a <- parms['a'] #attack rate predator
c <- parms['c'] #assimilation rate (?) predator
m <- parms['m'] #mortality predator
tau <- parms['tau'] #time lag
tlag <- times - tau
#tlag <- time - tau #different result
if (tlag < 0)
ylag <- y
#ylag <- init
else
ylag <- lagvalue(tlag)
# dede
dN <- r * N * (1-N/K) - a * N * P
dP <- c * ylag[1] * ylag[2] - m * P
return(list(c(dN, dP), lag = ylag))
}
dederesult <- dede(func = PreyPredLag, parms = parameters, y = init, times = time)
plot(dederesult, lwd = 2, mfrow = c(2,2))
【问题讨论】:
标签: r ode differential-equations timedelay