VC++ 编译器看不到我的任何命名空间或类

Question

我正在使用 c++ 开发一个项目，但我一直不知道出了什么问题。我写了 4 节课，工作期间一切看起来都很好（在 Visual Studio 2010 下）。 VS“看到”了所有的定义，我可以使用自动填充和建议，但是当我尝试编译项目时，它突然失明了。就像我没有包含标题或其他东西（我做了）。奇怪的是在 VS 上使用这些类没有问题（我可以 ctrl+space 来提示、属性和方法列表以及所有这些东西）但是当我尝试编译它时说“ClassName”不是一种类型。 以下问题的快速示例：

ProButton.cpp：

#include "ProButton.h"

using namespace pGUI;

ProButton::ProButton( ... )
    : ProControl( ... )
{
    ...
}

ProButton.h：

#ifndef __PRO_BUTTON__
#define __PRO_BUTTON__

#include <string>
#include "ProControl.h"

namespace pGUI
{

class ProButton :
    public pGUI::ProControl
{
public:
    //attributes
    ...

public:
    //methods
    ...

};

}


#endif

但是编译器说： 错误 291 错误 C2653：“ProButton”：不是类或命名空间名称 对于 ProButton.cpp 中的这一行： ProButton::ProButton( ... )

它还说： 错误 23 错误 C2039：“ProControl”：不是“pGUI”的成员
错误 24 错误 C2504：“ProControl”：未定义基类

以及整个项目的所有类似错误。我不知道出了什么问题。看起来我的 VS 坏了：D

当然，那些 (...) 意味着那里有代码，只是现在不那么重要。我可以将所有解决方案上传到某个地方，它会有所帮助。

编辑//

关于命名空间，所有头文件（类声明）都在命名空间中定义：

namespace pGUI{
   class ProClass
   {
   };
}

这些类的所有定义（在 ProClass.cpp 中）都在使用：

using namespace pGUI;

在开头。

我认为问题在于包含文件的顺序。 我不确定这应该怎么做。到目前为止，我有 4 个课程：

ProGUI 类：

• 有一个指向 ProContainer 的指针
• 包括：ProContainer 和 ProControl

ProContainer 类：

• 具有指向：ProGUI 和 ProControl 的指针

ProControl 类：

• 有一个指向 ProContainer 的指针
• 包括 ProButton
• 是 ProButton 的基类

类 ProButton：

• 是 ProControl 的子类

这些类也使用 irrlicht 库，我不知道在哪里包含它。 我在#include "ProGUI.h" 之前将它包含在我的主文件中。这也是 main 中唯一包含的内容。 ProGUI.h .

//EDIT 2 -> 已解决

这是包含问题。我需要重新考虑我的包含顺序并添加一些前向声明。无论如何，这一切似乎都很奇怪，我花了很多时间才弄清楚。谢谢帮助。 :)

Answer 1

看来您使用的是以下语句：

using namespace pGUI;

就在类声明之前：

class ProControl
{

};

而不是使用以下方法：

namespace pGUI
{
    class ProControl
    {

    };
}

using namespace，正如它所说的使用一个命名空间。您需要使用 namespace 关键字后跟大括号明确地将某些内容放入命名空间！

Answer 2

using namespace pGUI 通知编译器它应该在 pGUI 命名空间中查找现有名称。

要在命名空间中声明或实现某些内容，您需要更加具体。与任一：

namespace pGUI
{
    ProButton::ProButton( ... ) : ProControl( ... )
    {
        ...
    }
}

或：

pGUI::ProButton::ProButton( ... ) : ProControl( ... )
{
    ....
}

就个人而言，我认为using namespace 的任何使用都是一种懒惰的程序员黑客，它完全违背了命名空间的意义。但我离题了。 :)