Promises 在定义时执行而不是 Promises.all？答案

【问题标题】：Promises execute when defined instead of Promises.all?Promises 在定义时执行而不是 Promises.all？
【发布时间】：2021-06-07 03:44:27
【问题描述】：

我正在尝试创建一个 promise 数组，以便我可以批量处理 promise 而不是一起执行它们以避免关闭我的服务器。我想一次执行最多 20 个承诺。我写了以下代码：

let promises = [];
let create;
let update;
let i=0;
let users = users.json;

if (users && usersjson.users.length) {
  for (const user of users) {
    if (userexists) {
      update = new promise(async (resolve,reject) => {
        //Function to update user
      });
      promises.push(update);
      i++;
    } else {
      create = new promise (async (resolve,reject) => {
        //Function to create a new user
      });
      promises.push(update);
      i++;
    }
  if (promises.length >= 20 || i >= usersjson.users.length) {
    await Promise.all(promises)
    .then((response)=>{
    console.log(response);
    promises=[];
  }).catch((err)=> {
    console.log(err);
  })
}
}
}

但是，我发现promise是在我定义它们的时候执行的，而不是在我调用Promise.all时被压入数组并执行，我不知道为什么。

我还希望 Promise.all 函数继续运行，即使单个 Promise 被拒绝，如果我的代码构建方式可行的话。如果代码失败，我在每个承诺中都有一个问题，这是正确的方法吗？

【问题讨论】：

Promise 不是稍后触发的东西。一个promise只是标记已经有一个操作正在运行并且一个值挂起。它作为值可用时的通知机制。
所以为了做到这一点，我需要更改所有对函数的承诺并将它们推送到数组中？
Promise 不会在你“定义”它们时执行，也不会在你调用Promise.all() 时执行，但是当它们从执行堆栈中取出时它们会被执行。如果你不想拒绝Promise.all() 拒绝，当一个承诺被拒绝时，你将不得不抓住每个承诺的拒绝。但是当然你必须检查结果数组
我看到它多次提到，所以为了消除混淆 - 承诺没有“执行”。执行一个异步任务返回一个promise。承诺不是任务本身，它不是“运行”或类似的东西。当您订购比萨饼并获得收据时，制作比萨饼的不是收据。您的披萨是由其他人在其他地方制作的 - 收据只是确认您的订单已被接受。当您的号码在比萨制作过程结束时被呼叫时，这就是承诺通知机制。你可以.then(pizza => goHomeWith(pizza)).then(eat)

标签： node.js arrays async-await promise promise.all

【解决方案1】：

如 cmets 中所述，promise 对象实际上在您执行异步操作后立即进入“待处理”状态，并在操作完成后立即“完成”。

因此，在您的代码中，您实际上为所有用户创建并运行异步操作，而不仅仅是其中的 20 个。

有两种解决方案适合您。主要的一个是创建返回一个 Promise 并且一次只运行 20 个的函数。

const jobs = users.map(user => () => user.update(...)); // array of functions
while (jobs.length > 0) {
   await Promise.all(jobs.splice(0,20).map(job => job())); // take 20 and process
}

另一种解决方案是使用像 bluebird 这样的库，它有很多有用的方法来处理 Promise。您可能会喜欢map()，它支持concurrency limit。

您的第二个问题是关于Promise.all 中的错误导致整个系列失败的原因。为了防止您可以将.catch() 添加到每个作业，例如，在那里返回null 或任何其他值，这将帮助您确定某些操作失败。当然，这种做法也会防止Promise.all打断。

const jobs = users.map(user => () => user.update().catch(e => null));

【讨论】：

谢谢！我不确定我是否了解地图功能的工作原理。我阅读了文档，但它看起来与您编写它的方式不同。
在我的示例中，map 是一个简单的Array.map，我在用户数组上使用它以获得新的函数数组。 Bluebirds 地图是另一回事，您可能需要花更多时间阅读 bluebird 文档才能理解它。祝你好运！
感谢@Artem，但我仍然很困惑。我在这个新的“工作”数组中添加了哪些函数？我没有将功能推向“承诺”，而是将它们推向“工作”？为什么我需要将它附加到用户元素？
这只是一个例子。主要思想是创建返回承诺的函数数组。在我的示例中，我假设 user 对象具有返回承诺的 update 方法，这使示例更短且更具可读性。在您的情况下，它可能会以许多其他方式呈现
所以在我的示例中，我将使用“usersjson.users.map()”而不是执行循环“for (const user of usersjson.users)”，然后将函数放入地图功能？如果我需要添加一个后面也有“.then”的函数会怎样？

【解决方案2】：

Javascript 中的函数直接执行。与 Promise 的不同之处在于您可以以 Promise 风格的方式等待它。当函数被调用时，就像你在 for 循环中所做的那样，它会立即执行它。稍后，使用Promise.all，您只是说：“等待我在数组中定义的承诺完成”（如果其中一个失败，则会出错）。

关于您的第二个问题，有一种方法可以等待所有承诺完成，而不是抛出错误（从而停止）。那是Promise.allSettled。顾名思义，它会等待所有的承诺达成。

但是，请记住，响应将不同于 Promise.all 函数。 As stated in the docs，如果函数被“完成”或“拒绝”，它将为每个承诺返回一个数组。

【讨论】：