Roslyn 用于方法重写和执行的用法答案

【问题标题】：Roslyn Usage for method rewrite and executionRoslyn 用于方法重写和执行的用法
【发布时间】：2016-01-20 06:49:51
【问题描述】：

我有一个类和方法，即。 -

public class Class1
{
  public void SomeMethod(int x, int y)
  {
     using(var scope = new TransactionScope())
     {
       if(x == 0 && y == 0)
       {
          //Do Something
       }
       if(x ==1)
       {
         //Do something
       }

       // Need to throw an exception for running a test case to check   
       // rollback scenario            

       if(y == 2)
       {
          //Do something
       }
       scope.Complete();
     }
  }
}

我想测试事务范围回滚的东西，所以我想在上面的代码之间注入一个异常（即想用throw new Exception("some message")) 并运行内存中重新编译的方法以测试代码执行之间是否出现问题，然后将回滚。我不想更改现有代码中的任何内容用于测试回滚场景。

无论我读到什么关于 Roslyn 的内容（我对这个 .NET 领域非常陌生），我认为可以使用一些 Roslyn API 来完成。但是我不确定该怎么做，因为我不太熟悉。如果有人可以提供一些基于示例的建议，那将非常有帮助。

【问题讨论】：

我会注入一个抛出的Do something。但我会使用正常的 DI 实践。
顺便说一句，“Roslyn”是 .NET（Visual C# 和 Visual Basic）的新编译器平台，仅适用于源代码文本。没有办法重新编译。它只是编译！
@PauloMorgado：对我来说，为了一个单一的测试目的而注入一些东西（可能是一些 Action 方法对象）似乎是一种开销，并且还需要在代码中调用该操作，这将是实际上在生产代码中没有用。如果我提供 Roslyn API 的相对文件路径，是否可以达到上述目的？我已经准备好一起创建一个新文件了，遵循 Open Closed 原则应该没问题。
DI 可以像委托一样简单，但可以更深入。它有利于可测试性，这正是您所寻找的。尽管如此，为了给你指明你想要的方向，Jash Varty 在his blog 上发布了一系列关于使用“Roslyn”的博文。
@sandipray 如果您担心会影响生产代码，请将该代码放入预编译器检查，以便仅在测试时编译。我想你正在尝试做的事情将变得足够困难，以至于你搞砸如何测试它的可能性大于你搞砸正在测试的实际方法。如果测试中的错误概率高于被测试事物的错误概率，那么您并没有真正从测试中获得价值。

标签： c# roslyn

【解决方案1】：

Roslyn 绝对可以做到这一点。这将是与编写 AOP 编译器相同的工具。您需要修改代码然后编译它。此外，您还需要对修改后的代码的程序集运行测试。目前如何使用 Roslyn 执行此操作并不简单，但您可以尝试here 描述的方法。

【讨论】：