【问题标题】:Is this laptop good enough for Visual Studio?这台笔记本电脑对 Visual Studio 是否足够好?
【发布时间】:2008-12-22 20:28:15
【问题描述】:

对于 HP 2133 Mini:

  • 1.2 Ghz CPU
  • 1 GB 内存
  • Windows XP
  • 5400 转硬盘

我计划安装 Visual Studio 2005(假设它比 2008 更快)。我已经看到https://stackoverflow.com/questions/8440/visual-studio-optimizations 的问题,所以我会将这些问题记入帐户。

但是您认为 Visual Studio 2005 会以可接受的速度使用这种硬件吗?

【问题讨论】:

  • 这不会是一种乐趣,但你应该能够高效...
  • 根据我的经验,VS2008 实际上应该比 VS2005 更好(更快/更少内存)。
  • 如果 VS2008 更快,那对我来说甚至更好:) 我可以忽略所有 C++ 和 TS 废话,我会很好。为评论干杯。

标签: visual-studio performance hardware


【解决方案1】:

编译时会有点慢,否则应该没问题。不过我建议多一点内存。现在它很便宜,从 1GB 升级到 2GB 确实会产生效果,尤其是当您还在后台运行其他程序时。

另外,你可以考虑this

【讨论】:

    【解决方案2】:

    这取决于您打算在笔记本电脑上处理的项目类型。 Visual Studio 肯定会运行得很好(2-4 GB 的 RAM 会更好),但如果你有大型解决方案,你会看到一些性能下降。此外,可接受的速度在旁观者的眼中。这可能会让我发疯,但其他人可能对那台机器没问题。

    另外,请在此处查看 Scott 的帖子:

    http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/11/01/tip-trick-hard-drive-speed-and-visual-studio-performance.aspx

    HTH

    科尔比非洲

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      这取决于您所说的可接受。以我的经验,7200RPM 硬盘将提高 VS.NET 2005 的性能速度,因为它是一个 IO 密集型应用程序。

      【讨论】:

        【解决方案4】:

        Scott Hanselman 有一个 good post about using netbooks 用于 Visual Studio 开发。他的帖子专门介绍了戴尔 mini,但他所说的很多内容也适用于其他上网本。

        【讨论】:

          【解决方案5】:

          那台笔记本电脑可能正在推动“足够好”的下限。如果您正在编写一个资源密集型应用程序,那么在调试时它可能会非常慢。对于网站,您可能只会在 IDE 执行密集操作时放慢速度。

          【讨论】:

            【解决方案6】:

            一切都与屏幕尺寸有关。任何小于 14/15(英寸)的东西都不能使用。

            【讨论】:

            • 这完全不正确......我有一个 13.1" 的屏幕,而且我的工作效率很高。
            • 如果你把屏幕边缘的所有东西都隐藏起来,应该没问题。全屏也有帮助。
            • @Jason - 我们的老歌无法查看 12 点字体 @ 1280x1024 和 17,更不用说 13 =)
            • 我认为这个观点没有任何问题,至少不足以反对它。另外,我同意 - 你必须运行才能在 13 英寸显示器上看到足够多的线的分辨率对于我来说是不可接受的日常使用。+1
            【解决方案7】:

            我会选择至少 2gb 的 RAM 和下降的屏幕尺寸,我同意 StingyJack 的观点,不会选择小于 15 英寸的任何东西

            VS 2005 的要求是一回事,但请记住,您将同时探测使用其他应用程序。

            我的笔记本电脑有一个 17 英寸的屏幕,它可以工作,但有时我仍然怀念我在工作中使用的 22 英寸宽屏幕。

            【讨论】:

              【解决方案8】:

              添加内存

              尽你所能。

              【讨论】:

                【解决方案9】:

                很好的答案,我会添加更多内存(如上所述,它们真的很便宜)。我受到显示器的限制,所以它会是 8.9 :)

                我的想法是我将使用这台笔记本电脑做一些演示,如果我需要以我应该能够做到的方式调试或破解它。除了小技巧(希望如此!)之外,不会有任何实际的开发。

                【讨论】:

                  【解决方案10】:

                  4:3 的屏幕比 16:9 的屏幕要好得多,你会有更多的垂直空间

                  【讨论】:

                  • 我发现 16:9 更适合 Visual Studio,让项目经理和其他窗口侧开更容易。
                  猜你喜欢
                  • 1970-01-01
                  • 1970-01-01
                  • 2015-01-14
                  • 2013-02-07
                  • 2011-05-25
                  • 2019-07-30
                  • 2022-07-27
                  • 2018-06-20
                  • 1970-01-01
                  相关资源
                  最近更新 更多