如何在运行时解释或评估 Rust？答案

【问题标题】：How do I interpret or otherwise evaluate Rust at runtime?如何在运行时解释或评估 Rust？
【发布时间】：2019-01-28 23:33:37
【问题描述】：

我一直在搜索，虽然这似乎是一个非常需要的功能，但所有搜索结果似乎都至少有一年的历史。

目前的状态是什么？是否有在运行时评估任意 Rust 代码的好解决方案（如 Haskell 的 hint）？

也许可以用Miri做点什么？

【问题讨论】：

“一个非常受欢迎的功能”，真的吗？谁想要那个？为什么你想要那个？美里有一个完全不同的目的。恐怕你不应该试图追求这个目标。您不想解释 C 或 C++ 吗？
好吧，如果你用谷歌搜索，你会发现很多人一直在问这个问题，而且它也确实存在于许多其他语言中。我不能告诉你为什么其他人想要那样，这似乎有点奇怪不是吗。我的用例在很大程度上是一个边缘案例，但我希望能够将任何类型的 rust 代码发送到服务器并在运行时执行它，这就是我的用例。
许多（大多数？）支持“eval”的流行语言都是解释型语言。大多数编译语言要么根本不提供对 eval 的支持，要么通过比 eval(string) 简单得多的 api 提供支持。
好吧，scala 和 haskell 都提供了这个，我相信还有更多 - 但他们都有 REPL。

【解决方案1】：

Miri（MIR Interpreter 的缩写）是 Rust 代码事实上的解释器。它是 rustc（Rust 编译器）内部编译时函数评估的动力，但 Miri 比编译器当前使用的功能更强大。

出于实验目的，Miri 也可用于 Rust 游乐场。它可用于评估程序的特定运行，检测是否存在某些类型的未定义行为。

Miri 确实不提供 Rust REPL，但它可能是 part of creating such a tool。

【讨论】：

我以为 Rust 并没有真正的 CTFE？或者是吗？我调查了 Miri，但这似乎真的是一个非常 hacky 的解决方案。我也可以只从 rust 本身调用 rustc，是不是更干净一些？
@jundl77 当然，CTFE 仍处于初期阶段。某些能力可用（例如，AtomicUsize::new 是 const fn）而其他能力则不可用。