async.each 中的 async.waterfall 不起作用？答案

【问题标题】：async.waterfall inside async.each doesn't work?async.each 中的 async.waterfall 不起作用？
【发布时间】：2016-07-01 16:52:59
【问题描述】：

我正在尝试对一组项目运行 async.each。

对于每个项目，我想运行一个 async.waterfall。请参阅下面的代码。

var ids = [1, 2];

async.each(ids, 

    function (id, callback) {

        console.log('running waterfall...');

        async.waterfall([

            function (next) {

                console.log('running waterfall function 1...');

                next();
            },

            function (next) {

                console.log('running waterfall function 2...');

                next();
            }],

            function (err) {

                if (err) {
                    console.error(err);
                }
                else {
                    console.log('waterfall completed successfully!');
                }

                callback();
            });
    }, 

    function (err) {

        if (err) {
            console.error(err);
        }
        else {
            console.log('each completed successfully!');
        }

    });

return;

此代码的输出如下所示：

running waterfall...
running waterfall function 1...
running waterfall...
running waterfall function 1...
running waterfall function 2...
running waterfall function 2...
waterfall completed successfully!
waterfall completed successfully!
each completed successfully!

但我的意图是，我的理解是输出应该是这样的：

running waterfall...
running waterfall function 1...
running waterfall function 2...
waterfall completed successfully!
running waterfall...
running waterfall function 1...
running waterfall function 2...
waterfall completed successfully!
each completed successfully!

我一直在查看代码，但我不知道出了什么问题，有人知道我的代码或我对异步方法应该做什么的期望是否不正确吗？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： javascript node.js asynchronous node-async

【解决方案1】：

async.each() 尝试并行运行循环的所有迭代，因此所有迭代可能同时进行，并且将以不确定的顺序完成。您可以在doc for .each() 中看到这一点：

将函数 iteratee 并行应用于 arr 中的每个项目。这使用列表中的项目调用 iteratee，并调用 when 它已经完成了。如果迭代者将错误传递给其回调，则 main 回调（对于每个函数）立即使用错误。

请注意，由于此函数将 iteratee 应用于并行，不能保证迭代函数会按顺序完成。

因此，这解释了为什么您的两个 .waterfall() 迭代同时进行而不是连续运行。

如果你想一个接一个地运行它们，那么你应该使用 async.eachSeries() 代替。

【讨论】：

谢谢@jfriend00。很好的答案