【发布时间】:2017-12-06 12:13:27
【问题描述】:
我在共享库中有一个名为 AMFactory 的类。这个共享库被许多用户应用程序使用。现在我想在我的类中添加一个新的私有成员变量。这会破坏二进制兼容性吗?如果它坏了,那么是否有破解之法。就我而言,我不希望重新编译用户应用程序。下面是我的类 [AMFactory] 及其基类 [Factory] 的片段。
namespace CF {
class CF_EXPORT Factory {
public:
virtual ~Factory();
virtual bool registerManager(const std::string &_interface,
const Id_t &_id) = 0;
virtual bool unregisterManager(const std::string &_interface,
const Id_t &_id) = 0;
};
}
namespace CF {
namespace AM {
class AMFactory : public CF::Factory {
public:
CF_EXPORT static std::shared_ptr<AMFactory> get();
CF_EXPORT AMFactory();
CF_EXPORT virtual ~AMFactory();
CF_EXPORT bool registerManager(const std::string &_interface,
const Id_t &_id);
CF_EXPORT bool unregisterManager(const std::string &_interface,
const Id_t &_id);
private:
CF_EXPORT bool registerManager(std::shared_ptr<AMManager>);
CF_EXPORT bool unregisterManager(std::shared_ptr<AMManager>);
static std::shared_ptr<AMFactory> theFactory;
ServicesMap services_;
};
}
}
【问题讨论】:
-
当然会破坏二进制兼容性。不管是不是
private都无所谓。一个成员就是一个成员,添加一个成员会改变对象的大小,更不用说过时的用户现在会使“未知成员”未初始化,等等。 -
@underscore_d :如果我将我的班级更改为单例,它是否仍然未初始化“未知成员”?
-
我不明白将其设为单例会如何影响这一点,但是对于所提出的主要问题也无关紧要:您仍然会破坏 ABI 并向所有调用代码引入未定义的行为。
-
@underscore_d:如果对象创建本身是通过同一个类的静态函数发生的,那么为什么它会使“未知成员”未初始化?可能是我在这里没有得到清晰的画面。
-
好的,我想使用 create 方法可以解决未初始化的成员,但这是您在像这样破坏 ABI 时最不担心的问题。