来自 GDB 和 objdump 的源交错反汇编

Question

在我的一次（FWIW，ARM）调试会话中，我注意到来自 GDB 和 objdump -S 的源代码交错反汇编输出以一种有趣的方式不同：objdump 似乎跳过单个/一组指令并显示源代码行从中生成这些指令（指令顺序）。另一方面，GDB 反汇编似乎会跳过源代码行，并列出从该源代码行生成的所有汇编指令（源代码顺序）。

对于-O0 代码，两个程序的输出看起来相同。但是，对于优化的代码，GDB 的反汇编更有帮助，因为它将所有那些原本分散的指令收集在一个地方，因此很容易看到单独的源代码行生成了什么（显然，在这种情况下，指令地址不会是连续的）。

我认为这两种形式对它们自己都有帮助。我的问题是这两个程序的显示行为是否是可配置的。 IOW，我可以告诉 GDB 像 objdump 一样显示，还是告诉 objdump 像 GDB 一样显示？另外，是否有其他工具可以执行此壮举？

TIA。

Answer 1

我不认为有任何方法可以改变objdump 的行为，但是，最近gdb 添加了一项功能，可以按指令顺序显示交错的源代码。这个功能太新了，还没有发布，但是你可以看到补丁here和here。

使用这些补丁，旧标志 /m 仍按程序源代码行顺序反汇编，而新标志 /s 按指令顺序反汇编。长期计划是删除 /m，因为它在某些极端情况下已损坏，并且被认为不值得修复。