【问题标题】：Should I use Perl/Tk, Tcl::Tk or Tkx for a Perl GUI?我应该为 Perl GUI 使用 Perl/Tk、Tcl::Tk 还是 Tkx？
【发布时间】：2009-08-08 15:51:23
【问题描述】：

我真的很喜欢Perl/Tk，但我认为它是 DOA。我认为Tcl::Tk 和Tkx 是更好的解决方案。假设我放弃Perl/Tk。 Tcl::Tk（自 2007 年以来未更新，似乎无法联系到其作者）或 Tkx 是“最受支持”的路线吗？是否正在积极使用/支持其中任何一个？

【问题讨论】：

如果你想采用 Tcl::Tk 你可以试试这个：cpan.org/misc/cpan-faq.html#How_adopt_module

标签： perl user-interface tcl tk tkx

【解决方案1】：

在底层Tcl::Tk 和Tkx 都使用Tcl 模块作为Tcl/Tk 的桥梁。不同之处在于它们提供给 Perl 的 API。

Tkx 由 ActiveState 开发，他们在 GUI 中使用它作为工具。（例如 PPM）它被积极使用，尽管很难说有多广泛。它也受到支持，但是因为它在 Tcl 上是如此薄的一层，所以支持的东西并不多。从某种意义上说，这是一件好事——几乎没有什么可以改变或破坏的——但它确实给人一种废弃软件的印象。

Tcl::Tk 最初是作为一个辅助项目来证明 API 与 Perl/Tk 的兼容性是可能的。我喜欢这个想法——只需将use Tk 更改为use Tcl::Tk 并获得Tcl/Tk 的新版本的好处，比如磁贴（主题）支持。不幸的是，它还没有。似乎有一些工作正在完成，但不是很多。它真的可以使用更多的开发人员。

就个人而言，我使用 Tkx。如果您有使用 Perl/Tk 开发的经验，那么过渡不会太痛苦，但我认为这将是一个困难的起点。最糟糕的是，您需要参考Tcl/Tk documentation 才能使用它。如果您了解 Tcl，那就太好了，因为与 Perl 的桥接带来的惊喜很少，但如果您不了解，从不熟悉的语言翻译会很尴尬。

【讨论】：

谢谢。我不介意帮助它 (Tcl::Tk) ，但我在我能找到的每一封电子邮件中都写了作者，它被退回了。他的 wiki 不见了，他的 we 网站不见了，这令人沮丧。谷歌也帮不上什么忙。
如果你想采用 Tcl::Tk 你可以试试这个：cpan.org/misc/cpan-faq.html#How_adopt_module
@xcramps：您可以通过向 tcltk-subscribe@perl.org 发送消息来加入邮件列表。我偶尔会在那里看到 Vadim。
我最近采用了 Tkx。希望这有助于它看起来不太被放弃。

【解决方案2】：

我在wxPerl、here is a short article on O'Reilly取得了不错的成绩

注意：我的目标是 win32，这是大约 5 年前的事了。

【讨论】：

我认为这对回答所提出的问题没有任何帮助。它甚至无助于回答应该使用什么工具包的切题问题，因为您的答案是基于五年前关于快速发展的技术的信息。
@Bryan：由于 Gabor、Adam 和其他人努力构建 Padre，一个大型 wxPerl 应用程序，wxPerl 现在比 5 年前更加重要。
@dolmen：这可能是真的，但问题是专门关于 Tk 的，这就是为什么我说我认为答案没有帮助。当有人说“哪个工具更好”或“有其他选择”时，我完全赞成发布其他选项，但这不是问题。我很高兴听到 wxPerl 存在并且是相关的。

【解决方案3】：

（披露：我是 Tcl::pTk 和 Tkx 的维护者，并已向 Perl/Tk、Tcl/Tk 和 Tcl::Tk 提交过贡献。） em>

2019 年更新：

Perl/Tk 已经在过去几年发布，development 从那时起发布，但维护者承认没有足够的时间进行重大改进，例如incorporating changes from Tcl/Tk 8.5+。任何想要在较新的 Tcl/Tk 版本中使用功能或改进的人都可能有兴趣使用 Tcl/Tk“包装器”模块之一（它提供从 Perl 访问完全独立的 Tcl/Tk 安装，而不是将所有 Tk在单个 Perl 模块中）。

如果您正在开发一个新项目并且喜欢 Perl/Tk 语法，那么您可能会觉得 Tcl::Tk 没问题，这是一个使用类似 Perl/Tk 语法的轻量级包装器，同时也允许 Tcl/Tk 语法。 Tcl::Tk 在过去一年中进行了一些维护。
但是，如果您有一个现有的 Perl/Tk 程序，您可能想尝试Tcl::pTk。它基于 Tcl::Tk，但强调与现有程序中的 Perl/Tk 语法的兼容性。 Tcl::pTk::TkHijack 模块通过拦截use Tk; 语句使尝试Tcl::pTk 变得相当容易。 Tcl::pTk 仍在进行中，但用不同的程序尝试它有助于发现还有哪些需要改进的地方。
或者，如果你不熟悉 Perl/Tk，更熟悉实际的 Tcl/Tk 语法，或者熟悉语言的包装器（例如 Python 的 Tkinter），更好的选择可能是 Tkx。正如Micheal Carman's answer 指出的那样，Tkx 自 2010 年以来没有进行太多维护，但主要是因为它不需要太多；随着对 Tcl/Tk 的不断改进，Tkx 通常可以自动利用它们。 TkDocs.com 上的语言无关教程提供了 Tkx 语法示例。

我去年发现了 Tcl::pTk，并从那以后成为了它的维护者。我主要使用它来使用 macOS 的原生 aqua UI（而不是像 Perl/Tk 那样使用 XQuartz），这是少数其他活跃用户也报告使用它的原因。

【讨论】：