【发布时间】:2015-10-16 13:11:05
【问题描述】:
我想通过exec() 运行几个命令,但我不希望任何输出到屏幕。但是,我确实希望保留输出,以便在脚本运行时控制详细程度。
这是我的课:
<?php
class System
{
public function exec($command, array &$output = [])
{
$returnVar = null;
exec($command, $output, $returnVar);
return $returnVar;
}
}
问题是,大多数应用程序在stderr 中添加了大量不相关的内容,我似乎无法阻止这些内容。例如,下面是通过它运行 git clone 的输出:
Cloning into '/tmp/directory'...
remote: Counting objects: 649, done.
remote: Compressing objects: 100% (119/119), done.
remote: Total 649 (delta 64), reused 0 (delta 0), pack-reused 506
Receiving objects: 100% (649/649), 136.33 KiB | 0 bytes/s, done.
Resolving deltas: 100% (288/288), done.
Checking connectivity... done.
我看到其他问题声称使用输出缓冲区可以工作,但它似乎不起作用
<?php
class System
{
public function exec($command, array &$output = [])
{
$returnVar = null;
ob_start();
exec($command, $output, $returnVar);
ob_end_clean();
return $returnVar;
}
}
这仍然会产生相同的结果。我可以通过在命令中将 stderr 路由到 stdout 来解决问题,但是,这不仅会阻止我区分 stdout 和 stderr,而且该应用程序旨在在 Windows 和 Linux 中运行,所以这是现在一团糟。
<?php
class System
{
public function exec($command, array &$output = [])
{
$returnVar = null;
// Is Windows
if (strtoupper(substr(PHP_OS, 0, 3)) === 'WIN') {
exec($command, $output, $returnVar);
return $returnVar;
}
// Is not windows
exec("({$command}) 2>&1", $output, $returnVar);
return $returnVar;
}
}
有没有办法分别捕获和抑制标准错误和标准输出?
更新/回答示例
根据 cmets 中 @hexasoft 的建议,我将方法更新为如下所示:
<?php
class System
{
public function exec($command, &$stdOutput = '', &$stdError = '')
{
$process = proc_open(
$command,
[
0 => ['pipe', 'r'],
1 => ['pipe', 'w'],
2 => ['pipe', 'w'],
],
$pipes
);
if (!is_resource($process)) {
throw new \RuntimeException('Could not create a valid process');
}
// This will prevent to program from continuing until the processes is complete
// Note: exitcode is created on the final loop here
$status = proc_get_status($process);
while($status['running']) {
$status = proc_get_status($process);
}
$stdOutput = stream_get_contents($pipes[1]);
$stdError = stream_get_contents($pipes[2]);
proc_close($process);
return $status['exitcode'];
}
}
这种技术开辟了更多高级选项,包括异步进程。
【问题讨论】:
-
你有使用
exec?因为proc_open可能更适合您的问题。详情见php.net/manual/fr/function.proc-open.php(允许为stdin/stdout/stderr设置专用管道) -
不,我不必使用
exec。我将对此进行探索并回复您。谢谢:) -
是的,这似乎工作得很好。它当然不是“更简单”,但它绝对可以满足我的一切需求。我已经更新了我的问题以显示我对该特定方法所做的确切更改,但是稍后我将设置一些更强大的东西。你想弹出一个正确的答案,我会标记为正确的。
-
为什么不按照
2>/dev/null重定向stderr? -
@mario:正如问题中所述,我最好捕获它,它必须在 *nix 和 Windows 上都可以工作。