为什么 != 对于 psql 中的这个自连接查询不正确答案

【问题标题】：Why != is not correct for this self joins query in psql为什么 != 对于 psql 中的这个自连接查询不正确
【发布时间】：2018-12-04 19:36:02
【问题描述】：

以下是创建表的代码

create table residences(
id integer
references students,
building text
references buildings(name),
room text
);

以下是查询代码。

select a.id, b.id, a.building, a.room
    from residences as a, residences as b
where a.building = b.building
and a.room = b.room
and a.id > b.id
order by a.building, a.room;


|     id |     id | building | room |
+--------+--------+----------+------+
| 881256 | 413001 |   Crosby |   10 |
| 741532 | 496747 |   Crosby |   19 |
| 931027 | 612413 |   Crosby |   31 |
| 958827 | 170267 | Dolliver |    1 |
| 707536 | 104131 | Dolliver |   14 |
| 505241 | 477801 | Dolliver |    8 |
| 824292 | 118199 | Kendrick |   1A |
| 231742 | 105540 | Kendrick |   3B |
+--------+--------+----------+------+

我都试过了

and a.id > b.id

和

and a.id < b.id

两者都产生了相同的结果。

但是，当我使用时

and a.id != b.id

它没有工作，而是产生了

+--------+--------+----------+------+
|     id |     id | building | room |
+========+========+==========+======+
| 413001 | 881256 |   Crosby |   10 |
| 881256 | 413001 |   Crosby |   10 |
| 496747 | 741532 |   Crosby |   19 |
| 741532 | 496747 |   Crosby |   19 |
| 612413 | 931027 |   Crosby |   31 |
| 931027 | 612413 |   Crosby |   31 |
| 170267 | 958827 | Dolliver |    1 |
| 958827 | 170267 | Dolliver |    1 |
| 104131 | 707536 | Dolliver |   14 |
| 707536 | 104131 | Dolliver |   14 |
| 477801 | 505241 | Dolliver |    8 |
| 505241 | 477801 | Dolliver |    8 |
| 118199 | 824292 | Kendrick |   1A |
| 824292 | 118199 | Kendrick |   1A |
| 105540 | 231742 | Kendrick |   3B |
| 231742 | 105540 | Kendrick |   3B |
+--------+--------+----------+------+

谁能告诉我为什么？

【问题讨论】：

我非常怀疑a.id > b.id 和a.id < b.id 产生了相同的结果。如果他们这样做了，那不是问题吗？您的示例输出很明显是a.id > b.id 的结果，所以我建议您再次运行a.id < b.id 版本，看看它会产生不同的结果。 != 的输出看起来像是这两者的组合，这正是我所期望的。
在 SQL 中，“不等于”运算符是“”，而不是“!=”。你试过“”吗？
@MikeNakis that's fine syntax for Postgres
@JNevill 哦，很有趣。谢谢。
您得到的结果与预期的一样，只是前两个结果不完全相同。如果您注意前两列，您会发现在比较前两个结果时它们被交换了。如果你能确认是这样的话，你也会更好地理解第三个输出。

标签： mysql psql

【解决方案1】：

这很正常。您得到的结果与预期的一样，只是前两个结果完全相同相同。如果您注意前两列，您会发现在比较前两列结果时它们被交换了。

但条件a.id != b.id 比其他两个条件限制更少，因此会给出更多结果。

例如：

如果您有值 1、2 和 3 并且需要 a.id < b.id，那么您将获得尽可能多的组合：

(1, 2), (1, 3) 和 (2, 3)。

如果你需要a.id > b.id，你会得到这些组合：

(2, 1), (3, 1) 和 (3, 2)。

注意这些对与上面的相似，但不一样：每对中值的顺序是相反的——对应于条件。

最后，如果您（仅）需要（限制较少的）a.id != b.id，那么您将获得上述所有，即除 (1, 1)、(2, 2) 之外的所有可能对, (3, 3):

(1, 2), (1, 3), (2, 3), (2, 1), (3, 1) 和 (3, 2)

然后在您的查询中对它们进行排序，但这并不会改变本质：a.id != b.id 获得的结果是其他条件之一的两倍。

【讨论】：