Solr 和 Elasticsearch 中处理日志和 PDF 与 Banana 和 Kibana 中的数据可视化的比较答案

【问题标题】：Comparison of Handling Logs and PDFs in Solr & Elasticsearch and Data Visualization in Banana & KibanaSolr 和 Elasticsearch 中处理日志和 PDF 与 Banana 和 Kibana 中的数据可视化的比较
【发布时间】：2015-10-29 15:09:26
【问题描述】：

Elasticsearch 和 Solr 在以下方面的比较：

索引日志。
索引事件。
为 PDF 文档编制索引。
易于创建和分发可视化。 Kibana 与 Banana。
为开发人员提供支持和文档。

感谢任何帮助。

编辑

更具体地说，我试图弄清楚 PDF 文档或事件究竟是如何被索引的。我在 Elasticsearch 上做了一些工作，因为我是 JSON 的粉丝，所以当我尝试索引结构化数据时，我发现它非常有用。

例如，日志大多是结构化的，因此我想更容易索引和搜索。现在，如果我想索引整个日志文件本身怎么办？

跟进

Kibana 是唯一可用于 Elasticsearch 的可视化工具吗？

Banana 是 Solr 唯一可用的可视化工具吗？

【问题讨论】：

因此，由于您专注于日志记录，因此这根本没有专门回答您的问题，而只是可能值得一看的东西：stackoverflow.com/questions/10213009/solr-vs-elasticsearch。我认为这篇文章可能真的可以归结为香蕉与 kibana 的比较（不是标题所传达的内容）。另一个关键是处理您可能需要查看插件的 pdf 文档（至少对于 Elasticsearch 而言）。
否决票？我应该更具体吗？
哦，我没有对此投反对票。我认为这个问题可以稍微更新一下，把重点放在你的需求上，并去掉一般的 elasticsearch 和 solr 的东西。但对我来说，这似乎是一个我自己很好奇的好问题。考虑到我之前引用的 stackoverflow 帖子以及它的受欢迎程度，我不明白为什么 kibana vsbanana 不应该是一个好帖子。当然，您的帖子不止于此。您是否将 Logstash 视为一个整体？但我认为帖子标题和内容本身确实需要一些改进。
谢谢！同时，如果您有任何建议，请随时编辑问题
我试了一下 - 必须经过同行评审。我尽量坚持小修改，而不是为海报说话。但如果接受，请查看，如果您不喜欢，请更改。

标签： elasticsearch solr lucene kibana-4 banana

【解决方案1】：

这是一个尝试解决帖子的 Elasticsearch 方面的答案。

查看https://github.com/elastic/elasticsearch-mapper-attachments 处理 PDF

对于事件/日志，您需要将它们转换为结构化数据以在 Elasticsearch 中编制索引。您可以在其中有一个字段用于源（数据来自的日志文件和其他类似信息） - 您将以这种方式索引整个日志文件中的所有数据。您可以利用 ES 聚合根据日志文件对结果进行分组、计算统计数据等。

ELK stack 绝对值得一看。

我不知道 Kibana 是否是唯一的可视化工具，但它可能是最受欢迎的并且可能提供比其他工具更多的东西。

【讨论】：

谢谢 :) 映射器附件很棒！ Solr 有类似的东西吗？
抱歉，不太确定 Solr - 从未使用过它。