是否在根节点上使用带有计数器的树，以便在创建新节点时被引用和递增，这是在 Neo4j 中管理唯一 ID 的一种可行方法？在本论坛上一个关于性能的问题 (Neo4j merge performance VS create/set) 中，描述了该方法，我突然想到它可能建议一种用于唯一 ID 管理的方法，而无需扩展 Neo4j 数据库（并支持该扩展）。但是，我注意到在其他关于唯一 ID 管理最佳实践的讨论中没有提到这种方法 (Best practice for unique IDs in Neo4J and other databases?)。
任何人都可以帮助验证或拒绝这种方法吗？
谢谢！
【问题讨论】：
您可以只创建一个单例节点（在我的示例中我将给它标签 IdCounter）来保存“下一个有效 ID 计数器”值。它不需要成为任何“树”的一部分，也不需要它有任何关系。
当您创建单例时，使用您要使用的第一个 id 值对其进行初始化。例如：
CREATE (:IdCounter {nextId: 1});
这里是一个简单的例子，说明如何在创建新节点时使用它。
MATCH (c:IdCounter)
CREATE (x {id: c.nextId})
SET c.nextId = c.nextId + 1
RETURN x;
由于所有 Cypher 查询都是事务性的，如果由于任何原因没有创建节点，那么 nextId 增量也不会完成，因此您永远不应在分配的 id 编号中出现任何间隙。
但是，为避免重复使用相同的 id 编号，您必须仔细编写查询，以确保在创建新节点时始终发生增量（使用 CREATE、CREATE UNIQUE 或 MERGE )。
【讨论】：
MERGE 语句的脚本，用于最初将一些数据加载到我的数据库中，它一直运行良好。但是，当我添加 MATCH...SET 子句时，脚本在浏览器中失败，并显示消息“每个查询只需要一个语句，但得到：267”。我想那是因为我需要运行 267 个事务而不是 1 个事务，其中 267 MERGEs。
MATCH (c:IdCounter)。最后，您必须非常小心您的 MERGE 语句，以确保它们按预期工作。