使用指向非结构类型的不透明指针

Question

在我的 C 编程中，我使用 opaque-pointers 来构建结构，以这种方式强制对我的代码进行抽象和封装：

interface_header.h：

 typedef struct s_mytype t_mytype;

defs_header.h：

struct s_mytype
{
/* Actual definition of the struct */
};

我的问题是我想使用一个简单的类型作为t_mytype（例如char），但不通知接口。我不能只使用typedef char t_mytype，因为这会暴露类型的内部。 我可以只使用 void 指针，但要以类型检查为代价，我宁愿避免这样做。

执行两个 typedef 也不起作用，因为这会从编译器中抛出一个 typedef redefinition with different types。

我也在考虑做一个只有一个成员的结构，这将是我的简单类型，但这会不会有点矫枉过正？

感谢您的回答。

Answer 1

你必须做出决定。使用这样的代码：

typedef char myHandle;

frobnicate(myHandle *obj);

您已经记录了 intent 客户端代码应该只使用指向 myHandle 的指针，并且永远不要假设任何关于底层类型的内容，因此您应该能够稍后更改 typedef -- 除非有“草率”的客户端代码做出不应该的假设。

---

如果您想完全隐藏 myHandle 背后的内容，struct 是您在 C 中的唯一选择：

typedef struct myHandle myHandle;

frobnicate(myHandle *obj);

并且只有在私有头文件或实现文件中，你才会放

struct myHandle
{
    char val;
};

---

第一个选项更简单，因为在frobnicate() 的实现中，您可以简单地使用*obj 访问您的值，而第二个选项需要编写obj->val。第二个版本的好处是您强制正确编写客户端代码。

就生成的可执行文件而言，两个版本是等效的。