我们可以为应用程序保留一个 cpu 内核吗？答案

【问题标题】：can we reserve a cpu core for an application?我们可以为应用程序保留一个 cpu 内核吗？
【发布时间】：2015-08-11 10:05:42
【问题描述】：

我有一个 DLL 来管理 pysical 和我的应用程序来引导我的 DLL 和 UI。

管理 pysical 不是问题，而且效果很好。我的用户界面可以使用一些按钮，而且两者都很好用。但是当我添加一个计时器或其他需要刷新的计时器时，我在物理管理中遇到了问题。我想我需要修复 UI 的冲突或刷新 UI 的成本或隔离 UI。

我的应用处于实时模式。

如果我需要为我的应用程序保留一个 cpu 核心（只有一个），而没有任何其他 windows 进程交互到这个核心。我们可以这样做吗？

或者我们可以改变windows默认的负载平衡模式吗？（“实际上操作系统能够对你的内核/处理器进行负载平衡”How Can I Set Processor Affinity in .NET?）

或者如何正确隔离我的用户界面？

谢谢！

【问题讨论】：

如果有这样的功能，并且在您的应用程序之前启动的每个应用程序都已经使用它怎么办？目前尚不清楚您为什么需要这个 - 基本要求是什么？如果您的线程很忙，Window 通常不会将它们从正在运行的内核中启动，除非没有空闲的内核可以安排工作。
我想保留一个核心来管理物理交互，而不是 UI，我只想在我的 UI 中刷新计时器，但这会导致一些物理“错误”，没有刷新计时器，我没有任何问题
典型XY problem
这通常不是我推荐的，但是您是否尝试过提高后台线程的优先级？无论如何，这听起来像是发生了其他事情，导致了你暗示的那些打嗝。如果可以的话，你应该把它归结为一个可重现的测试用例。
ahah :p 我的 X 问题是管理 pysical，我的 Y 是刷新 UI，仅此而已。我只搜索一个解决方案，或者为什么不使用您的评论寻找一个新的解决方案

标签： c# cpu core

【解决方案1】：

如果我们可以优化 fx 处理器的负载平衡 (https://support.microsoft.com/en-us/kb/2646060) 我们可以停止自动 windows 负载平衡 cpu 吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

也许将处理器数量更改为 Windows 信息可以强制 Windows 使用一个内核（和其他应用程序）运行？这只是一个想法。

【讨论】：

【解决方案3】：

如何控制 GC ？或者我可以对此有更多的控制权吗？

我喜欢 Q/R ;) 我在这里看到了如何控制我的GC。

这项改进大大提高了性能。但我想要更多

【讨论】：

【解决方案4】：

在虚拟机中运行此应用程序？所以你可以为它设置所需的硬件并且它不会干扰其他东西？

【讨论】：