是否可以在不创建不需要的变量的情况下在 Python 中解压缩元组？答案

【问题标题】：Is it possible to unpack a tuple in Python without creating unwanted variables?是否可以在不创建不需要的变量的情况下在 Python 中解压缩元组？
【发布时间】：2010-09-27 09:15:34
【问题描述】：

有没有办法编写以下函数，以便我的 IDE 不会抱怨 column 是未使用的变量？

def get_selected_index(self):
    (path, column) = self._tree_view.get_cursor()
    return path[0]

在这种情况下，我不关心元组中的第二项，只想在解包时丢弃对它的引用。

【问题讨论】：

标签： python tuples iterable-unpacking

【解决方案1】：

在 Python 中，_ 通常用作被忽略的占位符。

(path, _) = self._treeView.get_cursor()

您也可以避免解包，因为元组是可索引的。

def get_selected_index(self):
    return self._treeView.get_cursor()[0][0]

【讨论】：

值得注意的是，_ 不是任何一种语法魔法，而是一种约定（当然，它是 IDE 和 pylint 认可的约定，Python 约定非常强大……）
没有约定，Python 将一事无成！
这个约定有记录吗？
@Gaius：我相信在 Haskell 中它明确表示“丢弃这个值”；在 Python 中，_ 仍然是一个赋值变量，理论上你可以像使用任何其他变量一样使用它。
python 命令行解释器“神奇地”将 _ 分配给最后一次计算的结果，因此如果您运行某些东西但忘记存储返回值，它将在 _ 变量中为您捕获.在进行交互式工作时这是一件有用的事情。在上述情况下，我可能会做索引而不是解包。

【解决方案2】：

如果你不关心第二项，为什么不直接提取第一项：

def get_selected_index(self):
    path = self._treeView.get_cursor()[0]
    return path[0]

【讨论】：

请注意，返回现在应该是return path，而不是return path[0]
这个比较弱，因为它消除了正好有两个项目的断言。
@Michael Mior：我已经回滚了您的编辑：根据最初的问题，它应该仍然是path[0]（path 似乎是一个序列本身）
我认为这不像 _ 占位符约定那样明确。操作顺序可能存在歧义，是：(path = self._treeView.get_cursor())[0] 还是 path = (self._treeView.get_cursor()[0])

【解决方案3】：

是的，这是可能的。接受_ 约定的答案仍然解包，只是到一个占位符变量。

你可以通过itertools.islice避免这种情况：

from itertools import islice

values = (i for i in range(2))

res = next(islice(values, 1, None))  # 1

这将给出相同的res，如下所示：

_, res = values

如上所示，该解决方案适用于values 是一个不是可索引集合的可迭代对象，例如list 或tuple。

【讨论】：

【解决方案4】：

看起来还不错，不知道性能好不好。

a = (1, 2, 3, 4, 5)
x, y = a[0:2]

【讨论】：