【问题标题】:Extended tuple unpacking in Python 2Python 2 中的扩展元组解包
【发布时间】:2011-03-17 01:05:06
【问题描述】:

是否可以在 Python 2 中模拟扩展元组解包?

具体来说,我有一个 for 循环:

for a, b, c in mylist:

当 mylist 是一个大小为 3 的元组列表时,它可以正常工作。如果我传入一个大小为 4 的列表,我希望同样的 for 循环能够工作。

我想我最终会使用命名元组,但我想知道是否有一种简单的方法来编写:

for a, b, c, *d in mylist:

这样d 会吃掉任何额外的成员。

【问题讨论】:

标签: tuples python-2.x iterable-unpacking


【解决方案1】:

你不能直接这样做,但编写一个实用函数来做到这一点并不难:

>>> def unpack_list(a, b, c, *d):
...   return a, b, c, d
... 
>>> unpack_list(*range(100))
(0, 1, 2, (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99))

你可以像这样将它应用到你的 for 循环中:

for sub_list in mylist:
    a, b, c, d = unpack_list(*sub_list)

【讨论】:

    【解决方案2】:

    您可以定义一个包装函数,将您的列表转换为一个四元组。例如:

    def wrapper(thelist):
        for item in thelist:
            yield(item[0], item[1], item[2], item[3:])
    
    mylist = [(1,2,3,4), (5,6,7,8)]
    
    for a, b, c, d in wrapper(mylist):
        print a, b, c, d
    

    代码打印:

    1 2 3 (4,)
    5 6 7 (8,)
    

    【讨论】:

    • 今天你可以做a, b, *c = (1, 2, 3)a, b, *c = (1, 2)a, b*, c = (1, 2, 3, 4)——*变量总是一个默认为空的列表。它将包含任何未捕获的“额外”项目。
    【解决方案3】:

    为了它,泛化为解包任意数量的元素:

    lst = [(1, 2, 3, 4, 5), (6, 7, 8), (9, 10, 11, 12)]
    
    def unpack(seq, n=2):
        for row in seq:
            yield [e for e in row[:n]] + [row[n:]]
    
    for a, rest in unpack(lst, 1):
        pass
    
    for a, b, rest in unpack(lst, 2):
        pass
    
    for a, b, c, rest in unpack(lst, 3):
        pass
    

    【讨论】:

      【解决方案4】:

      您可以编写一个非常基本的函数,该函数与 python3 扩展解包具有完全相同的功能。为了易读性略显冗长。请注意,“rest”是星号所在的位置(从第一个位置 1 开始,而不是 0)

      def extended_unpack(seq, n=3, rest=3):
          res = []; cur = 0
          lrest = len(seq) - (n - 1)    # length of 'rest' of sequence
          while (cur < len(seq)):
              if (cur != rest):         # if I am not where I should leave the rest
                  res.append(seq[cur])  # append current element to result
              else:                     # if I need to leave the rest
                  res.append(seq[cur : lrest + cur]) # leave the rest
                  cur = cur + lrest - 1 # current index movded to include rest
              cur = cur + 1             # update current position
           return(res)
      

      【讨论】:

        【解决方案5】:

        Python 3 解决方案适用于那些通过网络搜索登陆这里的用户:

        你可以使用itertools.zip_longest,像这样:

        from itertools import zip_longest
        
        max_params = 4
        
        lst = [1, 2, 3, 4]
        a, b, c, d = next(zip(*zip_longest(lst, range(max_params))))
        print(f'{a}, {b}, {c}, {d}') # 1, 2, 3, 4
        
        lst = [1, 2, 3]
        a, b, c, d = next(zip(*zip_longest(lst, range(max_params))))
        print(f'{a}, {b}, {c}, {d}') # 1, 2, 3, None
        

        对于 Python 2.x,您可以关注此answer

        【讨论】:

        • 为什么不像我在问题中那样使用扩展元组解包?
        • 我觉得我应该删除这些旧的 Python 2 问题
        • @NeilG 扩展元组解包也可以工作(部分原因是我赞成你的问题),我只是想出了这个,并认为很高兴分享。嗯,我不确定是否仅仅因为它是 Python 2 而删除该问题 - 如果应该删除 Python 2 问题,那么最好在 Meta first 恕我直言中进行讨论。 :)
        • 你是对的。我想要一个标有“停止使用 PYTHON 2”的横幅,但我想有人会编辑它。
        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2011-03-26
        • 2011-10-21
        • 2018-02-13
        • 1970-01-01
        • 2015-05-15
        • 2012-08-19
        • 2019-03-28
        • 2023-03-09
        相关资源
        最近更新 更多