绑定到“未定义”而不是“空”有什么好处

Question

我经常看到，当需要在没有特定上下文的情况下使用绑定参数调用函数时，undefined 往往比 null 更适合作为上下文选择，例如：

f.call(undefined, param1, param2)

优先于：

f.call(null, param1, param2)

我想知道这是否有任何特殊原因？

Answer 1

绑定到undefined 而不是null 有什么好处？

我认为没有。来自10.4.3 Entering Function Code：

1. 如果功能码为strict code，则将ThisBinding设置为thisArg。
2. 如果 thisArg 为 null 或 undefined，则将 ThisBinding 设置为全局对象。
3. ...

所以，如果代码不严格，在这两种情况下this 都会被设置为全局对象。

但如果代码是严格的，this 实际上将是 null 或 undefined。可以实现f 来区分这些情况，但这对我来说似乎不太可能发生。

Answer 2

在 javascript 中，undefined 超出了未设置值的场景。例如，如果您正在查找模型上不存在的属性，它将产生 undefined。

有这样的代码也没那么奇怪：

变量 k;

//做某事（可能设置k）

警报(k);

如果该值没有被设置，它将是未定义的而不是空的。

长话短说，它仍然是一种偏好，但通过使用 undefined，您更有可能捕捉到值尚未初始化或尝试访问不存在的对象的属性的情况。

不确定这是否能回答您的问题。