【发布时间】:2017-05-07 07:58:51
【问题描述】:
我正在阅读opencv的源代码:cvProjectPoints2,cvRodrigues2。
在cvProjectPoints2中,先用cvRodrigues2( &_r, &matR, &_dRdr );得到雅可比矩阵,然后用rvec(轴角表示)计算像素的偏导数。
if( dpdr_p )
{
double dx0dr[] =
{
X*dRdr[0] + Y*dRdr[1] + Z*dRdr[2],
X*dRdr[9] + Y*dRdr[10] + Z*dRdr[11],
X*dRdr[18] + Y*dRdr[19] + Z*dRdr[20]
};
double dy0dr[] =
{
X*dRdr[3] + Y*dRdr[4] + Z*dRdr[5],
X*dRdr[12] + Y*dRdr[13] + Z*dRdr[14],
X*dRdr[21] + Y*dRdr[22] + Z*dRdr[23]
};
double dz0dr[] =
{
X*dRdr[6] + Y*dRdr[7] + Z*dRdr[8],
X*dRdr[15] + Y*dRdr[16] + Z*dRdr[17],
X*dRdr[24] + Y*dRdr[25] + Z*dRdr[26]
};
for( j = 0; j < 3; j++ )
{
double dxdr = z*(dx0dr[j] - x*dz0dr[j]);
double dydr = z*(dy0dr[j] - y*dz0dr[j]);
double dr2dr = 2*x*dxdr + 2*y*dydr;
double dcdist_dr = k[0]*dr2dr + 2*k[1]*r2*dr2dr + 3*k[4]*r4*dr2dr;
double dicdist2_dr = -icdist2*icdist2*(k[5]*dr2dr + 2*k[6]*r2*dr2dr + 3*k[7]*r4*dr2dr);
double da1dr = 2*(x*dydr + y*dxdr);
double dmxdr = fx*(dxdr*cdist*icdist2 + x*dcdist_dr*icdist2 + x*cdist*dicdist2_dr +
k[2]*da1dr + k[3]*(dr2dr + 2*x*dxdr));
double dmydr = fy*(dydr*cdist*icdist2 + y*dcdist_dr*icdist2 + y*cdist*dicdist2_dr +
k[2]*(dr2dr + 2*y*dydr) + k[3]*da1dr);
dpdr_p[j] = dmxdr;
dpdr_p[dpdr_step+j] = dmydr;
}
dpdr_p += dpdr_step*2;
}
dRdr的形状为3*9,从dRdr的索引使用方式来看:
X*dRdr[0] + Y*dRdr[1] + Z*dRdr[2], //-> dx0dr1
X*dRdr[9] + Y*dRdr[10] + Z*dRdr[11], //-> dx0dr2
X*dRdr[18] + Y*dRdr[19] + Z*dRdr[20] //-> dx0dr3
雅可比矩阵似乎是:
dR1/dr1, dR2/dr1, ..., dR9/dr1,
dR1/dr2, dR2/dr2, ..., dR9/dr2,
dR1/dr3, dR2/dr3, ..., dR9/dr3,
但据我所知,雅可比矩阵的形状应该是 9*3,因为它是 R(1~9) w.r.t r(1~ 3):
dR1/dr1, dR1/dr2, dR1/dr3,
dR2/dr1, dR2/dr2, dR2/dr3,
...
...
dR9/dr1, dR9/dr2, dR9/dr3,
正如docs of cvRodrigues2 所说:
jacobian – 可选输出 Jacobian 矩阵,3x9 或 9x3,它是 输出数组分量的偏导数矩阵 关于输入数组组件。
所以我误解了代码和文档吗?还是代码使用其他约定?或者它是一个错误(不太可能......)?
【问题讨论】:
-
应该澄清文档中的“3x9 或 9x3”部分..
-
你在数学定义上确实是对的,我会查一下那部分是什么意思
-
关于此主题的任何更新?当我使用 cv2.Rodrigues() 函数时,我遇到了同样的问题。当我传递一个旋转向量时,我得到一个旋转矩阵作为输出和一个 3x9 雅可比而不是 9x3。
标签: opencv math matrix derivative