您如何链接承诺但将类型从一种更改为另一种？答案

【问题标题】：How do you chain promises but change type from one then to another?您如何链接承诺但将类型从一种更改为另一种？
【发布时间】：2017-03-26 08:52:12
【问题描述】：

我对 nodejs/typescript/promises 比较陌生，所以我不确定链接 promise 的正确方法。

我有一个助手类，它调用 REST api 来获取基于 ip 的地理位置。我对整个响应不感兴趣，只对城市字段感兴趣。我如何正确返回一个承诺，当解决时只获得城市字段？

var rest = require("axios");
const ENDPOINT = "http://freegeoip.net/json/";
@Service()
export class GeoIp {
    city(ip: string): Promise<any> {
        let promise: Promise<any>;
        let p = rest.get(ENDPOINT + ip);
        p.then((response) => {
            promise = Promise.resolve(() => {return response.data["city"]});
        }, (error) => {
            promise = Promise.reject(() => { return error});
        });
        return Promise.resolve(p).then((data)=>promise);
    }
}

这是我的测试代码失败，因为接收到的数据对象是原始的 REST 响应对象

import chai = require('chai');
import {GeoIp} from "../../server/services/GeoIp";
var assert = chai.assert;

describe("GeoIp service", () => {
    let geoIp: GeoIp;
    beforeEach("Initialize service", () => {
        geoIp = new GeoIp();
    });

    var IP_VALID = "137.118.222.187";
    it(`Check geolocation of ${IP_VALID}`, (done) => {
        let promise = geoIp.city(IP_VALID);
        promise.then((data) => {
            console.log(data);
            assert.equal(data, "Traphill");
            done();
        });
    });
});

【问题讨论】：

如答案所示，无需创建自己的承诺。确实，这样做是anti-pattern

标签： javascript angularjs node.js typescript promise

【解决方案1】：

var rest = require("axios");
const ENDPOINT = "http://freegeoip.net/json/";
@Service()
export class GeoIp {
    city(ip: string): Promise<string> {
        return rest
            .get(ENDPOINT + ip)
            .then((response) => response.data.city);
    }
}

then 方法总是返回另一个 Promise 并使 Promises 像这样链式化。

看起来类型签名也应该是Promise<string>。

【讨论】：

【解决方案2】：

var rest = require("axios");
const ENDPOINT = "http://freegeoip.net/json/";
@Service()
export class GeoIp {
    city(ip: string): Promise<any> {
        return rest.get(ENDPOINT + ip).then((res) => res.data.city);
    }
}

【讨论】：