可以宏执行复合赋值吗答案

【问题标题】：Can macro perform compound assignments可以宏执行复合赋值吗
【发布时间】：2013-01-21 14:50:45
【问题描述】：

我很少阅读gnu online docs 关于宏的内容，并且对这句话有点困惑：

还可以通过标记粘贴形成多字符运算符，例如 +=

所以我徘徊宏是否可以执行复合赋值，如何？

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

#define PASTE(a,b) a##b
int foo;
foo PASTE(+,=) 2;

我唯一一次看到它有用是在字节码解释器的内部循环中，它看起来像一个巨大的案例语句，每个分支中都有非常重复的代码：

case OP_add: {
    if (sp < 2) goto underflow;
    double x = stack[--sp];
    stack[sp-1] += x;
} break;

对每个支持的二元算术运算符重复。通过标记粘贴功能，您可以从宏中生成它们：

#define ARITH_BINOP(name, oper) case OP_##name: { \
    if (sp < 2) goto underflow; \
    double x = stack[--sp]; \
    stack[sp-1] oper##= x; \
} break /* deliberate absence of semicolon */

然后，在 switch 中，你可以写

ARITH_BINOP(add, +);
ARITH_BINOP(sub, -);
ARITH_BINOP(mul, *);
/* etc */

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为，文档中提到的情况如下：

#define COMPST(x, y) x ## y

int 
foo(int x)
{
  return x COMPST(+, =) 2;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

当然，宏可以执行任何您可以在 C 代码中实现的功能：

#define INCREMENT(x) ((x) += 1)

main() {
   int n=42;
   INCREMENT(n);
}

你读到的那句话意味着我怀疑你不感兴趣的另一件事......

【讨论】：