Perl 6：trans(%h) 与 trans(%h.keys => %h.values)答案

【问题标题】：Perl 6: trans(%h) vs trans(%h.keys => %h.values)Perl 6：trans(%h) 与 trans(%h.keys => %h.values)
【发布时间】：2017-10-12 08:00:35
【问题描述】：

关于hash 作为trans 的参数的另一个问题。在下面的代码中，简单地采用hash 会给出不正确的结果，但将其替换为keys 和values 会使其正确。怎么了？

my @alph1 = <a+ b+ c+ d+ e+ f+>;
my @alph2 = <A_ B_ C_ D_ E_ F_>;
my %h;
%h{ @alph1 } = @alph2;

my $str = 'a+bc de+f';

my $text = $str.trans(%h);
say $text;    # A_BC DE_F (incorrect)

$text = $str.trans(%h.keys => %h.values);
say $text;    # A_bc dE_f (correct)

【问题讨论】：

标签： raku

【解决方案1】：

我认为你误解了.trans 的作用。您指定要更改为其他字符的字符范围。您没有指定要更改为另一个 string 的 string。

所以答案A_BC DE_F是正确答案，因为a被A取代，+被_取代，b被取代B，c 被 C 替换，等等。

也许我们应该引入一个.subst 的版本，它接受Hash 的匹配器和替换。同时，您可能必须创建一个遍历散列键/值的循环，并以此调用.subst。 (https://docs.raku.org/routine/subst)

【讨论】：

谢谢！！但是为什么带有.trans(%h.keys => %h.values) 的变体有效？是的，如果.subst 可以接受Hash，那就太好了。
再想一想，也许不是。如果.subst 将采用Hash，您将不知道替换的顺序，因为Hash 中的键顺序在版本之间无法保证，并且可能会运行。至于为什么.trans确实采用Hash，我不确定，但感觉像是一种意想不到的副作用。
伊丽莎白·马蒂森，谢谢！似乎.trans 需要一对lists 并与它们正常工作。